Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-944/2019 от 07.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень          07 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Ломакина С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Тюмени поступило дело об административном правонарушении по факту причинения телесных повреждений Швецовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06.09.2019г. около 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушения и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

В фабуле протокола об административном правонарушении действия Смирнова Е.С. квалифицированы как побои, при этом согласно материалам дела Смирнов Е.С. схватил своими руками Швецову В.С. за обе руки, а также за предплечья.

Таким образом, фабула протокола об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.С. не соответствует представленным доказательствам.

Кроме того, объяснения у потерпевшей Швецовой В.С. отобраны с нарушением действующего законодательства, а именно ей не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

Указанные нарушения не могут быть устранены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Суд, оценивая в совокупности представленные материалы, считает, что при оформлении административного материала были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых рассмотрение дела по существу невозможно.

На основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возращении дела об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При указанных выше обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому административный материал подлежит возращению в орган, который составил протокол.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вернуть в орган, возбудивший административное производство для устранения указанных недостатков.

Судья            подпись                                   С.В. Ломакина