Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1541/2024 от 09.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/2024 по иску Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес к фио, ООО «Пирожковая», ООО «ПИВ и Ко» о взыскании затрат, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в свою пользу, солидарно, затраты, понесенные в связи с демонтажем незаконно возведенных объектов в целях пресечения незаконного (нецелевого) использования земельного участка с адресным ориентиром: адрес размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2023 по 10.11.2023 в размере сумма, а также начиная с 11.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Стороной ответчика фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, в обоснование которого указывает на то, что фио с 15.11.2013 и по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, нежилое здание № 3/1 по адресу: адрес, пристройки к которому были демонтированы, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, используется им в предпринимательской деятельности на основании договора долгосрочной аренды нежилого помещения от 01.07.2006.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представители ответчиков ООО «Пирожковая» и ООО «ПИВ и Ко» в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из материалов дела следует, что фио зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.11.2013 и по настоящее время.

Нежилое здание № 3/1 по адресу: адрес, пристройки к которому были демонтированы, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, используется ИП фио в предпринимательской деятельности на основании договора долгосрочной аренды нежилого помещения от 01.07.2006. Остальные ответчики являются юридическими лицами, осуществляющими эконмическую деятельности.

Таким образом, заявленный истцом спор связан с экономической деятельностью хозяйствующих субъектов, а следовательно, подлежит рассмотрению Арбитражным судом адрес в силу приведенных выше норм права.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л

Передать гражданское дело № 2-1541/2024 по иску Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес к фио, ООО «Пирожковая», ООО «ПИВ и Ко» о взыскании затрат, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Д.А. Гришин