Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2014 от 24.03.2014

Дело № 05-37/21-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Карелия г. Лахденпохья 16 апреля 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Геликон-Онего» об изменении способа исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :    

ООО «Геликон-Онего» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В заявлении указали, что решением Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Карельского природоохранного прокурора о понуждении Общества с ограниченной ответственностью «Геликон-Онего» совершить определенные действия, в том числе: обязать разработать и согласовать Планы по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на двух передвижных механизированных топливозаправочных пункта; обязать оборудовать площадки (защитные поддоны) для расположения и работы передвижных механизированных топливозаправочных пункта с покрытием стойким к воздействию нефтепродуктов и их паров. На сегодняшний день решение суда должником исполнено частично.

В настоящее время Общество не осуществляет транспортирование и хранение опасных для водных и земельных ресурсов веществ - горюче-смазочных материалов и спецжидкостей в размерах указанных в решении, а также у Общества отсутствуют передвижные механизированные топливозаправочные пункты. Следовательно, «план мероприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти» к должнику применим быть не может, поскольку объем одной бочки заправляемой ими техники составляет не более 200 л.

Поскольку тоннаж одной бочки используемой Обществом для заправки техники вмещает не более 0,2 тонны, разлив нефтепродуктов не подпадает под категорию ЧС (чрезвычайной ситуации) и следовательно Обществу необходимо разработать внутренний регламент с учетом требований Приказа Минприроды России от 03.03.2003 №156 (Приказ МЧС России №621 от 28.12.2004), который утверждается только руководителем организации.

На основании изложенного, просили изменить способ исполнения указанного решения суда путем обязания ООО «Геликон-Онего» разработать внутренний регламент по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов с учетом требований вышеназванного Приказа Минприроды России от 03.03.2003 №156.

В судебное заседание представитель ООО «Геликон-Онего», представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской межрайонной природоохранной прокуратуры – заместитель прокурора Лахденпохского района Рогаткин А.П. полагал заявление не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлено доказательств в подтверждение своих доводов.

Представитель отдела судебных приставов по Лахденпохскому району Ковалев Е.А. оставил решение по делу на усмотрение суда. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в квартал № <адрес>, на участок, арендуемый ООО «Геликон-Онего». На участке организовано место дислокации заготовительной техники и топливозаправочных пунктов в количестве 4 штук, средним объемом 1,5 кубометров каждый, в которых хранятся нефтепродукты, которые принадлежат хх.хх.хх. осуществляющего заготовку пиломатериалов по договору с ООО «Геликон-Онего».

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Установлено, что решением Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ООО «Геликон-Онего» обязано: 1) в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу представить в Управление Росприроднадзора по РК расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за третий, четвертый кварталы ДД.ММ.ГГГГ года и первый квартала ДД.ММ.ГГГГ года: 2) в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу разработать и согласовывать Планы по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на двух передвижных механизированных топливозаправочных пункта: 3) в течение 3 месяцев с даты вступления решения в законную силу оборудовать площадки (защитные поддоны) для расположения и работы передвижных механизированных топливозаправочных пунктов с покрытием стойким к воздействию нефтепродуктов и их паров.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени пункты 2 и 3 решения суда не исполнены.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих доводов заявитель указывает, что у них отсутствуют передвижные механизированные топливозаправочные пункты, они заправляют технику с помощью двух бочек емкостью 200 литров, в связи с чем план мероприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти к должнику применим быть не может. Разлив нефти не более 0,2 тонны не подпадает под категорию чрезвычайной ситуации.

Между тем, данные доводы голословны, подтверждений данных доводов, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ заявитель не представил.

Более того, согласно представленным судебным приставом-исполнителем письменным и фотографическим материалам, на участке, арендуемом ООО «Геликон-Онего», находится 4 топливозаправочных пункта, общим объемом около 6000 тонн, в которых находится топливо, доставленные на участок предприятием ООО «Экос-Лес», в соответствии с договором оказания услуг, заключенным с ООО «Геликон-Онего».

Кроме того, в соответствии с Приказом МПР РФ от 03.03.2003 г. № 156 «Об утверждении указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации» на территории водоохранных зон (таблица № 3) любой факт розлива относится к чрезвычайной ситуации.

Заявитель не представил документов в подтверждение того, что арендуемая ООО «Геликон-Онего» территория либо часть территории не относится к водоохранной зоне.

При установленных обстоятельствах суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Геликон-Онего» об изменении способа и порядка исполнения решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                           А.Б. Каменев