Определение по делу № 2-1018/2014 ~ М-966/2014 от 24.10.2014

Гр. дело № 2-1018/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 24 ноября 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» к Донских А.И., Хореву С.В., Воробьевой И.С., Алексееву Ф.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» (далее ООО «Луховицкий 1») обратилось в суд с иском к Донских А.И., Хореву С.В., Воробьевой И.С., Алексееву Ф.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В судебное заседание истец ООО «Луховицкий 1», ответчики Донских А.И., Хорев С.В., Воробьева И.С., Алексеев Ф.П. и 3-е лицо – ОУФМС России по ... не явились, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д...

От 3-го лица поступило заявление от ... с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д....

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание тот факт, что истец не явился в суд по вторичному вызову (... и ...), доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Из платежного поручения ... от ... следует, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ...

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» к Донских А.И., Хореву С.В., Воробьевой И.С., Алексееву Ф.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Луховицкий 1», что в случае предоставления последним доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины ООО «Луховицкий 1» в размере ....) по платежному поручению ... от ...

Судья - Н.А.Невмержицкая