Приговор по делу № 1-44/2016 (1-404/2015;) от 17.12.2015

Дело № 1-44/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 21 января 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Маркова А.О.

подсудимой Бутиевой М.В.

защитника-адвоката Агафонова О.Б., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бутиевой М.В., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, **.**.** в период ..., Бутиева М.В., находясь у по адресу ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышлено нанесла П. ... удара в ... неустановленным в ходе следствия предметом, обладающим колюще - режущими свойствами, используемым в качестве орудия, причинив последнему телесные повреждения в виде: ..., которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Бутиева М.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержала.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Бутиевой М.В. обвинение, поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует её действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: ..., ..., оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, в том числе вызов скорой медицинской помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, привлечение к уголовной ответственности впервые, мнения потерпевшего ... суд пришёл к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит ..., но принимая во внимание раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать в отношении неё дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой Бутиевой М.В. в пользу ГБУ РК «...» ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек за оказанные медицинские услуги в ГБУЗ РК «...» и ... рублей ... копеек за лечение потерпевшего в ГБУЗ «...».

Подсудимая Бутиева М.В. исковые требования признала.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку потерпевший П. находился на лечении **.**.** по вине подсудимой, на вызов и оказание медицинской помощи врачебной бригадой ГБУЗ «...» и его лечение были затрачены денежные средства ГБУ РК «...» в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается представленными суду доказательствами, поэтому исковые требования прокурора суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

...

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бутиеву М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически, в установленное время, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бутиевой М.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Взыскать с Бутиевой М.В. в пользу ГБУ РК «...» в счет возмещения ущерба ... рублей ... копейки.

Вещественные доказательства: ... – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ... рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая в течение 10 суток со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева