Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3345/2015 ~ М-2615/2015 от 03.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3345/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Канска к Ивановой Л.И., Иванову Ю.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Канска обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой Л.И., Иванову Ю.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЦ Стройжилссрвис-1» и Ивановой Л.И. был заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Л.И. и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор найма жилого помещения № по указанному адресу. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности г. Канска, включено в реестр. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Иванова Л.И., Иванов Ю.А. Вместе с тем, указанное жилое помещение администрация г. Канска ответчикам не предоставляла, на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Иванова Л.И. и Иванов Ю.А. в администрации г. Канска не состояли, решение о предоставлении жилья взамен ветхого аварийного помещения никогда не принималось. В связи с чем, истец просит признать Иванову Л.М. неприобретшей права пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Иванову Л.М. и Иванова Ю.А. с регистрационного учета по адресу: Канск, <адрес>. Выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения Иванову Л.М., Иванова Ю.А., возложив на них обязанность освободить жилое помещение от принадлежащего им имущества.

Представитель администрации г. Канска Ветрова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что администрация г. Канска Ивановой Л.И. занимаемое ею в настоящее время жилое помещение не предоставляла, договор социального найма не заключался.

Ответчики Иванова Л.И., Иванов Ю.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отправленные в их адрес по последнему месту жительства (<адрес>) заказное письмо с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Представитель третьего лица Канского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» Сухарев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Заслушав представителя истца Ветрову Ю.В., заключение помощника Канского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27).

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Канска, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13). Согласно ответу МБУ «Центр приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования г. Канск. Администрацией г Канска не выносилось решение о предоставлении Ивановой Л.И. жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЦ Стройжилссрвис-1» и Ивановой Л.И. был заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Л.И. и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор найма жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Иванова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Канска не заключался договор социального найма с Ивановой Л.И., Ивановым Ю.А.Вышеуказанные лица в администрации города Канска на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма не состоят, с заявлениями о принятии на учет не обращались (л.д.14).

Суд учитывает, что регистрация ответчиков Ивановой Л.М., Иванова Ю.А. в жилом помещении, являющегося муниципальной собственностью нарушает права муниципального образования г. Канск, как собственника, осуществлять право распоряжения принадлежащим ей имуществом, принимать решения о предоставлении жилого помещения третьим лицам, состоящим на учете нуждающихся в жилье.

Учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью г. Канска, правом распоряжения которым обладают органы местного самоуправления, а также то, что ответчику Ивановой Л.М. данное жилое помещение не предоставлялось, правом на заключение договора социального найма ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «РЦ Стройжилсервис» от имени администрации г. Канска имели с гражданами, право проживания которых возникло до ДД.ММ.ГГГГ, суд, полагает необходимым признать ответчика Иванову Л.М. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчиков Иванову Л.М., Иванова Ю.А. с регистрационного учета и выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку в данном случае законом не предусмотрено предоставление иного жилого помещения ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Канска к Ивановой Л.И., Иванову Ю.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Иванову Л.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Иванову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Иванова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и возложить на Иванову Л.М. и Иванова Ю.А. обязанность освободить жилое помещение по адресу <адрес> от принадлежащего им имущества.

Снять Иванову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Иванова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья              К.Г. Теплякова

<данные изъяты>