Постановление по делу № 5-43/2015 от 21.01.2015

Дело № 5-43/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Аберкон И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2015 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Ступак М.Н., <...> г. года рождения, уроженца ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности, близких родственников на территории Российской Федерации не имеющего,

ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ступак М.Н. разъяснена, в услугах переводчика не нуждается; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, отводов и ходатайств Ступак М.Н. не имеет,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ступак М.Н.

Из протокола об административном правонарушении №...., составленного <...> г.. должностным лицом ОУФМС России по РК в г. Ухта Смурага Н.М., следует, что гражданин Украины Ступак М.Н., период временного пребывания которого на территории Российской Федерации истек <...> г.., с <...> г.. и по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении срока временного пребывания и при отсутствии документа, предоставляющего право на проживание либо пребывание в Российской Федерации.

Административным органом действия Ступак М.Н. квалифицированы по ч. 1.1
ст. 18.8 КоАП РФ как уклонение от выезда из Российской Федерации. Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Ступак М.Н., передано для рассмотрения в Ухтинский городской суд РК.

Садыкова М.Н., представляющая УФМС России по Республике Коми, в судебном заседании указала, что вина Ступак М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлена.

В судебном заседании Ступак М.Н. с вменяемым ему нарушением согласился, свою вину признал, просил не назначать наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации; указал, что покинет территорию Российской Федерации самостоятельно.

Выслушав объяснения Ступак М.Н. и представителя административного органа, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Срок временного пребывания Ступак М.Н. был установлен до <...> г., и данный срок продлен не был.

Ступак М.Н. не отрицает факта совершения им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от <...> г.. №....

В подтверждение виновности Ступак М.Н. суду представлены: протокол об административном правонарушении; сведения миграционного учета; копия паспорта гражданина Украины, в том числе сведения о дате въезда на территорию Российской Федерации и сроке пребывания в Российской Федерации, постановление судьи от <...> г.. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Ступак М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер и длительность совершённого правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, и полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае должно быть назначено в размере .... рублей, с учетом того, что постановлением судьи Ухтинского городского суда РК от <...> г.. гр. Ступак М.Н. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (дело №5<...> г.).

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации; при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации; в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, полагаю необходимым назначить Ступак М.Н. принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, полагая при этом., что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.7, 29.9-29.10, ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить Ступак М.Н., <...> г. года рождения, уроженцу
...., гражданину Украины, административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1
ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения постановления до административного выдворения за пределы Российской Федерации Ступак М.Н. поместить в отдел специального учреждения временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации и реадмиссии (с местом дислокации: г. Ухта, п. Водный, ул. Советская, д. 1, строение 12).

В соответствии с п.2 ст.32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина возложить на Управление ФССП России по Республике Коми в лице Отдела судебных приставов по г. Ухта.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 и ст. 32.10 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон