Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2013 ~ М-273/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-280/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Казачинское    23 октября 2013 года

И.о. судьи Казачинского районного суда Красноярского края Балацкий Е.В., при секретаре - Слабинской Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромРесурс» об обязании укомплектования пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, выполнении противопожарных мероприятий и приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в Казачинский районный суд Красноярского края с иском к ООО «ЛесПромРесурс» об обязании укомплектования пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, выполнении противопожарных мероприятий и приостановлении деятельности.

Свои требования обосновывает тем. что в результате проведенной КГКУ «Казачинское лесничество» проверки было установлено, что ООО «ЛесПромРесурс» не укомплектовало пункт сосредоточения противопожарного инвентаря на лесном участке, предоставленном во временное пользование на основании договора аренды от 13 августа 2008 года. Кроме того, ответчиком в полном объеме не выполнены противопожарные мероприятия за 2012 год. а именно, не выполнено устройство мест отдыха и курения, изготовление и установка аншлагов, устройство подъездов к источникам воды. Невыполнение ответчиком требований федерального законодательства в случае возникновения пожара может затруднить процесс ликвидации уже возникшего пожара и увеличить вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки, повлечь неблагоприятное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. С учетом изложенного, истец просит суд обязать ответчика укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, выполнить противопожарные мероприятия в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, приостановить деятельность ответчика до устранения ответчиком указанных нарушений.

В предварительное судебное заседание представитель истца Сташкевич Е.А. не явилась, направила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ООО «ЛесПромРесурс» 05 декабря 2012 года прекратило свою деятельность, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны (л.д. 60).

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица - КГКУ «Казачинское лесничество» Карнаухов А.Ю. не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором полагал производство по делу необходимо прекратить в связи с тем, что ООО «ЛесПромРесурс» прекратил свою деятельность (л.д. 59).

Поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от заявленных требований о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к обществ с ограниченной ответственностью «ЛесПромРесурс» об обязании укомплектования пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, выполнении противопожарных мероприятий и приостановлении деятельности и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромРесурс» об обязании укомплектования пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, выполнении противопожарных мероприятий и приостановлении деятельности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.

Судья Е.В.Балацкий