Мотивированное решение по делу № 02-3214/2020 от 08.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                 адрес

        

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3214/2020  по иску  фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма,  в рублях, по курсу Центрального Банка России на день возврата суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                        фио 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                 адрес

        

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3214/2020  по иску  фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд  с иском к фио о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма за период с дата по дата, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что дата стороны заключили договор займа на указанную сумму с обязательством возврата дата, с процентной ставкой 10% в месяц. После направления ответчику письменного требования о возврате денег, они не были возвращены, и до настоящего времени.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как  и возражений на иск либо иной позиции по существу спора суду не представлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата  25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ,  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре  условия о размере  процентов  за пользование займом их размер определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно  до дня возврата займа включительно (ч.3)

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей  309, 310 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом фио и ответчиком фио заключен договор займа, оформленный распиской , копия которой имеется в материалах дела, оригинал представлен суду на обозрение и находится у истца.

Из указанной расписки следует, что истец взяла в долг у ответчика сумма с обязательством их возврата до дата. Проценты составляют 10% в месяц.

В срок, указанный в расписке, равно как и до настоящего времени, сумма долга истцу не возвращена, что и послужило основанием для подачи  иска в суд.

Доказательств оплаты суммы долга и процентов, полного или частичного, ответчиком суду не представлено.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, истцом рассчитана сумма процентов за пользование деньгами за период с дата по дата, которая составляет сумма.

Расчет суммы процентов суд признает соответствующим условиям договора, не противоречит закону и не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Учитывая изложенные выше, установленные судом обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены перед истцом взятые на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов , в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма. Указанные суммы подлежат взысканию в рублях, по курсу Центрального Банка России на день возврата суммы долга.

Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, то они являются необоснованными.

Так, по смыслу ст. 151 ГК РФ моральный вред заключается в нравственных переживаниях в связи с действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона другие нематериальные блага.

В отсутствие указания в законе о возможности компенсации морального вреда вследствие заключения договора займа в удовлетворении этих требований фио следует отказать.

Поскольку истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по уплате госпошлины в размере сумма, постольку она подлежит возврату истцу за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма,  в рублях, по курсу Центрального Банка России на день возврата суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                        фио 

 

 

 

 

02-3214/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 08.09.2020
Истцы
Кондрашева В.В.
Ответчики
Оганесян Е.В.
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Винокурова Е.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
09.09.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее