ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-2050/2023 от 20.01.2023

Определение

08 ноября 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ДГИ адрес о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от 01 августа 2023 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы 2-2050/23 по исковому заявлению Хромова Вячеслава Петровича к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Заявителем подана вышеуказанная частная жалоба, с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления указано, что определение Люблинского районного суда адрес от 01.08.2023 года было получено адрес Москвы за истечением срока для его обжалования, в связи с чем, просит срок для подачи частной жалобы восстановить.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению в силу ст. 112 ГПК РФ

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судом установлено:

01 августа 2023 года Люблинским районным судом адрес было вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Из материалов дела следует, что копия указанного определения была получена заявителем за истечением срока для его обжалования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процессуальный срок подачи частной жалобы пропущен по уважительной причине, и в силу ст.112 ГПК РФ может быть восстановлен.

Руководствуясь ст. ст.112 , 224-225 ГПК РФ

Определил:

Восстановить ДГИ адрес процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от 01 августа 2023 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы 2-2050/23 по исковому заявлению Хромова Вячеслава Петровича к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Люблинский районный суд адрес.

Судья фио