Решение по делу № 2-1182/2015 ~ М-933/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1182/2015 Мотивированное решение составлено 15 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Г.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о признании решения управления незаконным в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, о включении в специальный стаж периодов деятельности, о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,

У с т а н о в и л:

Волкова Г.К. обратилась в УПФР (ГУ) в г.Ярославле (межрайонное) с заявлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Решением УПФР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Волковой Г.К. в назначении пенсии отказано. Специальный стаж истицы, по расчету УПФР, составляет ... год ... день при требуемом законом 30-летнем специальном стаже.

В мае 2015г. Волкова Г.К. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в г.Ярославле (межрайонное), по которому просит признать решение УПФР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконным в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж в календарном исчислении:

- период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО),

- период курсов повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и назначить досрочную трудовую пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование требований указано на то, что истец Волкова Г.К. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была принята на должность НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО реорганизовано в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, которое затем, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переименовано в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО. Период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включен ответчиком в специальный стаж истице. В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец работала в одной и той же должности – НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, в том числе и после реорганизации и переименований учреждений.

Истец указала, что по существу она работала в одном и том же учреждении, которое неоднократно переименовывалось, каждое новое образующееся являлось правопреемником предыдущего. При этом основной вид деятельности организаций, в которых истец работала с момента начала трудовой деятельности, и ее должностные обязанности не изменялись, что подтверждается Уставами организаций, прилагаемыми к иску. Списками предусмотрено включение в специальный стаж работы НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО. Списком от 06.09.1991г. № 464 предусмотрены лечебно-профилактические и санитарно-эпидемиологические учреждения всех форм собственности.

Также истец просит включить период курсов повышения квалификации по программе «...», которые проходили по направлению работодателя в период ее работы в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО. В период курсов за истцом сохранялась должность и заработная плата, производились отчисления страховых взносов в ПФ РФ. Истец считает, что на день обращения к ответчику ее специальный стаж составляет требуемые законом 30 лет. Истец обратилась за судебной защитой.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.

Истец Волкова Г.К. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям заявления. Также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности Даниличева К.В. в судебном заседании иск не признала по основаниям письменных возражений, в которых указано на то, что пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002г. № 516, предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (т.е. специальный стаж), периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не соблюдается одно из условий включения, а именно, наличие факта выполнения работы. Работа - осуществление трудовой деятельности, участие в труде, выполнение человеком, коллективом определенного круга поручений, заданий. В соответствии с частью 2 п.5 Правил от 11.07.2002г. № 516 включение в специальный стаж курсов не предусмотрено.

Ответчик также указал, что период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО) не подлежит включению в специальный стаж истца. В сведениях индивидуального лицевого счета Волковой Г.К. сведения о стаже с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отражены без кода особых условий труда. Законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма – учреждение здравоохранения, работа в котором засчитывается в специальный стаж. В Списках от 29.10.2002г., 22.09.1999г. отсутствует наименование организации «Государственное унитарное предприятие». Термин «учреждение здравоохранения нельзя толковать расширительно и применять ко всем организациям, оказывающим услуги по охране здоровья граждан. Т.е. деятельность медицинских работников в организациях с иной организационно-правовой формой не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ. Согласно ст.ст.123.21, 50, 113 ГК РФ, государственное унитарное предприятие не является учреждением, поскольку относится к коммерческой организации, созданной в целях извлечения прибыли, тогда как учреждение – к некоммерческой организации. Ответчик указал, что специальный стаж Волковой Г.К. составляет ... год ... месяцев ... день, требуется 30 лет. Управление просит отказать в удовлетворении исковых требо­ваний в полном объеме.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Волкова Г.К. обоснованно полагает нарушенным ее право на досрочную пенсию.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего до 01.01.2015 года (т.е. действующего в период обращения истца с заявлением к ответчику) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. N 2-П по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, периоды работы, имевшие место до введения нового правового регулирования, т.е. до 01.01.2002г., могут быть оценены в соответствии с ранее действовавшими нормами.

В трудовой книжке истца Волковой Г.К. применительно к заявленным по иску периодам имеются следующие записи:

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принята на должность НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО,

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоен ... разряд ЕТС,

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоен ...,

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА считать НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО,

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО реорганизовано в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО,

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО переименовано в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО,

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уволена по собственному желанию.

После ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец работает в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, данный период работы (как и период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, т.е. до реорганизации в ...) включен ответчиком в специальный стаж истицы, за исключением курсов повышения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которые также заявлены по иску.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. N 1066, (которым утвержден Список от 22.09.1999г. № 1066) периоды работы, имевшие место до 01.11.1999г., оцениваются в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. N 464. Данное обстоятельство разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Согласно пункту 2 Постановления Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991г. «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санаторно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Согласно пункту 1 непосредственно Списка, утвержденного указанным Постановлением СМ РСФСР № 464 от 06.09.1991г., право на пенсию за выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Таким образом, согласно действующему до 1 ноября 1999 года правовому регулированию, работа в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (как часть заявленного по иску периода) подлежит безусловному включению в специальный стаж по Списку № 464 от 06.09.1991г.

Списками от 22.09.1999г. № 1066, от 29.10.2002г. № 781 предусмотрена должность – НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, наименование учреждения – НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

По смыслу приведенных норм закона о пенсиях, законодатель связывает право на досрочную трудовую пенсию работникам с работой именно в учреждениях здравоохранения. Работа медицинского работника конкретно в коммерческой организации не дает права на досрочную пенсию.

Вместе с тем, из трудовой книжки истицы, из приказов по организации следует, что истица не увольнялась из государственного учреждения, работодателем не оформлялся ее прием на работу в государственное предприятие.

Также из представленного по делу Устава ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО следует, что учреждение является государственным учреждением и входит в состав санитарно-эпидемиологической службы в Ярославской области Министерства здравоохранения РФ. Основной целью Учреждения является ОБЕЗЛИЧЕНО.

Из приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по учреждению (л.д.29) следует, что НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО реорганизовано в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, основание: приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО «О реорганизации НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО (л.д.66).

Из Устава ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО следует, что данное предприятие ... профиля учреждено в соответствии с приказом НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем преобразования НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО; предприятие входит в систему НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО. Согласно преамбуле к разделу 2. Устава, предметом деятельности предприятия является ОБЕЗЛИЧЕНО.

Из приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по организации (л.д.30) и записи в трудовой книжки истицы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.17) следует, что указанное НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО переименовано во НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО на основании распоряжения Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, приказа НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Из Устава ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО следует, что предприятие является специализированным предприятием ... профиля, создано в целях ОБЕЗЛИЧЕНО.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 ст. 27ФЗ N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Пунктом 17 Постановления № 30 разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, следует иметь в виду, что в силуподпунктов 19и20 пункта 1 ст.27ФЗ N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя изпункта 2 ст. 120ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом РФ, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19и20 пункта 1 ст. 27Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

По делу следует, что в период работы истицы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО изменилась организационно-правовая форма ... учреждения – ..., но прежний характер профессиональной деятельности истицы сохранился. Ответчиком не опровергнуты и заслуживают внимания, подтверждены материалами дела доводы истца о том, что ... во весь указанный период являлась единственной в городе Ярославле специализированной организацией ... профиля; должностные обязанности, рабочее место истицы не менялись, оставались прежними.

Судом разъяснялось сторонам положение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств того, что с изменением организационно-правовой формы ..., в котором истец продолжала работать в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, изменился бы прежний характер профессиональной деятельности истца.

С учетом изложенного в совокупности, период работы истца после изменения организационно-правовой формы организации, а именно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

(... лет ... месяцев ... дня) подлежит включению в специальный стаж. Непредставление работодателем сведений в пенсионный фонд о льготном характере работы истца в данный период не может повлечь неблагоприятных последствий для истца по пенсионным правам.

Также период прохождения истицей курсов повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (... дней) подлежит включению в специальный стаж. Период «до и после курсов» включен ответчиком в специальный стаж в соответствии с работой истицы в той должности и в том учреждении, которые предусмотрены Списками.

В соответствии со ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работника для повышения квалификации за данным работником сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы, место работы и должность.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является страховым периодом соответствующей деятельности, с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истец продолжала состоять в трудовых отношениях в учреждении здравоохранения по медицинской должности, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, и она не извещалась работодателем об ином отношении к исчислению ее стажа в период курсов. В эти периоды ей начислялась заработная плата, и работодателем отчислялись страховые взносы, то есть условия трудового договора не менялись. Из приказа НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.61) следует, что НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО Волкова Г.К. направлена в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО на сертификационный цикл повышения квалификации по программе «...» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с отрывом от работы и сохранением средней заработной платы.

По итогу прохождения курсов повышения квалификации истице выдано удостоверение о повышении квалификации по программе «...» (л.д.65).

При таких обстоятельствах в совокупности, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ ответчику следует назначить истице пенсию с даты обращения с заявлением – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку на эту дату специальный стаж истицы составляет более 30 лет, что подтверждено вариантом подсчета специального стажа ответчиком по представленному варианту оценки ее пенсионных прав по заявленным требованиям (л.д.120): ... год ... месяцев ... день включенный ответчиком + ... дней курсов + ... лет ... месяцев ... дня периода работы, включаемых настоящим решением суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска истцу подлежат возмещению ответчиком расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 12, 56, 57, 98 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Волковой Г.К. удовлетворить:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконным в части отказа в назначении Волковой Г.К. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в специальный стаж Волковой Г.К. в календарном исчислении:

- период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО),

- период курсов повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и назначить Волковой Г.К. досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с УПФР (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) в пользу Волковой Г.К. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г.Красноперова