Определение суда апелляционной инстанции от 30.11.2022 по делу № 02-1705/2023 от 09.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года судья Никулинского районного суда г. Москвы Казакова О.А., рассмотрев ходатайство представителя истца ООО «АК-МТ-ЦФО» о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-8313/22,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «АК-МТ-ЦФО» обратился в суд с иском к ответчикам Солдатову Е.Л., Иванову А.А., нотариусу г. Москвы Горбатенко Н.В., Богомолову А.В. о признании недействительной исполнительной надписи, признании права собственности, уменьшении стоимости доли, взыскании денежных средств.

Представителем истца заявлено ходатайство о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков Солдатова Евгения Леонидовича (04.06.1964 года рождения), Иванова Александра Александровича (20.09.1979 года рождения) в виде запрета органам ГИБДД, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать регистрационные действия, связанных с указанным имуществом ответчиков, по тем основаниям, что исполнение решения, в случае удовлетворения иска, может быть затруднено.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с положением ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Руководствуясь указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета органам ГИБДД, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать регистрационные действия, связанных с имуществом ответчиков, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых можно сделать вывод о принадлежности того ли иного имущества ответчикам Солдатову Евгению Леонидовичу (04.06.1964 года рождения), Иванову Александру Александровичу (20.09.1979 года рождения).

Однако суд в целях исполнимости решения суда находит целесообразным наложить арест на движимое и недвижимое имущество ответчиков Солдатова Евгения Леонидовича (04.06.1964 года рождения), Иванова Александра Александровича (20.09.1979 года рождения) в пределах цены заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В целях обеспечения иска наложить арест на имущество ответчика Солдатова Евгения Леонидовича (04.06.1964 года рождения), Иванова Александра Александровича (20.09.1979 года рождения) в пределах цены иска в размере 175 000 000 руб.

Имущество, на которое накладывается арест, определяется судебным приставом - исполнителем при исполнении определения в рамках суммы 175 000 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московски░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.