№ 5-696/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 18 декабря 2014 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Огарковой Н.В. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило дело об административном правонарушении в отношении Огарковой Н.В., поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно протоколу об административном правонарушении 02.12.2014г. около 23 час. 10 мин. в магазине «Луна», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ив.Франко, 46, Огаркова Н.В. организовала розничную продажу алкогольной продукции, а именно водка «Мягков» объемом 0,5 литра по цене 322 рублей без соответствующей лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, тем самым нарушил п. 2 ст. 18 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ.
Действия Огарковой Н.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.
В соответствии с п. «в» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, наличия в деле об административном правонарушении лишь определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования недостаточно.
Из представленного протокола и материалам к нему следует, что правонарушение имело место 02.12.2014г. В этот же день было осмотрено место совершения административного правонарушения, изъята алкогольная продукция.
Вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью проведения проверки.
04.12.2014г. в отношении Огарковой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в тот же день у нее отобрано объяснение.
Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие–либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Огарковой Н.В. и материалы к нему не могут быть приняты к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, его следует передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 Мотовилихинского района г.Перми для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Огарковой Н.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.
Судья