Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2021 ~ М-1193/2021 от 01.07.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-001982-03

Производство №2-1736/2021    

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                          Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Климановой Светланы Ивановны к ООО «Агентство по рефинансированию микрозаймов» о взыскании суммы незаконного обогащения,

у с т а н о в и л:

Михайловский РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Климанова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство по рефинансированию микрозаймов», указав, что в пользу ответчика ошибочно перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей. Истец уведомил ответчика о добровольном возврате денежных средств. Однако, на данный момент возврат в добровольном порядке не произведён. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, судебный пристав – исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Климанова С.И. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии, просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Агентство по рефинансированию микрозаймов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо возражений суду не представил.

Третьи лица Мелихов С.В., Мелихов С.В., УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна, каких-либо возражений суду не представили.

Третье лицо - Конкурсный Управляющий ООО «АРМ» Андриашин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна, представил возражение, в котором указывают о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, кроме того просят направить исковое заявление по подсудности в Арбитражный суд.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований или иными обычно предъявляемыми требованиями, статьи 1102 ГК РФ,

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в Михайловском отделении УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство Номер от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Номер, выданного Дата о взыскании с должника Мелихова Сергея Васильевича, Дата года рождения, задолженности в пользу ООО «Агентство по рефинансированию микрозаймов». На счет взыскателя перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В ходе проверки материалов исполнительного производства установлено, что данные денежные средства перечислены ошибочно и принадлежат другому должнику, имеющие схожие персональные данные: Мелихов Сергей Васильевич, Дата года рождения.

Дата в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, так же Дата направлено досудебная претензия, что подтверждается реестром отправки.

Однако, на данный момент возврат в добровольном порядке не произведён.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 25 000 рублей.

Доводы, изложенные в возражении третьим лицом - Конкурсным Управляющим ООО «АРМ» Андриашиным А.С., не могут быть приняты судом, поскольку они опровергаются приведенными вышеизложенными доказательствами, поскольку досудебная претензия была направлена в адрес ответчика. Кроме того, данные требования не подлежат рассмотрению Арбитражным судом, т.к. не относятся к экономическим спорам.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 950 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Климановой Светланы Ивановны к ООО «Агентство по рефинансированию микрозаймов» о взыскании суммы незаконного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агентство по рефинансированию микрозаймов», в пользу Михайловского РО УФССП по Волгоградской области сумму незаконного обогащения в размере 25000 (двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с ООО «Агентство по рефинансированию микрозаймов», в доход бюджета муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 950 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

принято Дата.

2-1736/2021 ~ М-1193/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайловский РО УФССП по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Климановой С.И.
Ответчики
ООО "Агентство по рефинансированию микрозаймов"
Другие
Мелихов Сергей Васильевич
конкурсный управляющий Андриашин Александр Сергеевич
УФССП по Волгоградской области
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисова Л.П.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.03.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее