Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2014 ~ М-2449/2014 от 25.06.2014

дело № 2-3619/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2014 года          г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

при секретаре Субботине А.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцовой НВ к ОАО «МТС – Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Слепцова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «МТС-Банк» с требованиями о признании недействительным условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. возлагающего на истца обязанность по уплате комиссии за присоединение к программе добровольного страхования и взыскании в свою пользу суммы в размере * руб. * коп., изменении условий кредитного договора и уменьшении процентной ставки по кредиту до 14,4 % годовых, взыскания неустойки в размере * руб. * коп., компенсации морального вреда в размере * руб..

Истец Слепцова Н.В. своевременно и должным образом уведомленная о времени и мете рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Бикбаева Н.Е. не возражала против передачи дела по подсудности, поскольку сумма иска менее * рублей.

Представитель ответчика ОАО «МТС – Банк», представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СОАО «ВСК» своевременно и должным образом уведомленные о времени и мете рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, гражданское дело по исковому заявлению Слепцовой Н.В. к ОАО «МТС – Банк» о защите прав потребителя принято в нарушением правил подсудности, поскольку размер имущественных требований истца не превышает * руб., и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Слепцовой НВ к ОАО «МТС – Банк» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                      Е.В. Герасименко