Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4252/2015 ~ М-4201/2015 от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4252/15 по исковому заявлению Юрасова Александра Владимировича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Юрасов С.А. обратился в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования мотивированы тем, что ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320022 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, поскольку в данном свидетельстве отсутствует подпись уполномоченного лица, выдавшего свидетельство. Кроме того, в экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве Управления Росреестра по Самарской области, не указана площадь земельного участка.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Дзюба С.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Юрасову А.В. решением дирекции совхоза «Хрящевский» от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,05 га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в данном свидетельстве отсутствует подпись должностного лица уполномоченного органа, выдавшего данное свидетельство.

Кроме того, в экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве Управления Росреестра по Самарской области, не указана площадь земельного участка.

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Как следует из представленных в суд документов истец с момента предоставления и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания.

Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

Пунктом 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Земельный участок Юрасову А.В. был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Признать за Юрасовым Александром Владимировичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова

2-4252/2015 ~ М-4201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрасов А.В.
Ответчики
Администрация м.р.Ставропольский Самарской области
Другие
Дзюба С.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Болохова О.В.
Дело на сайте суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее