П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Домодедово 27 августа 2018 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника Московского прокурора за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО5,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
защитника - адвоката ФИО6 предоставившей удостоверение № и ордер <адрес> коллегии адвокатов филиал №,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-611/2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей оператором сервиса воздушных су<адрес> класса Подгруппы обслуживания рейсов 2 Группы сервиса воздушных судом Перронной службы ООО «ДЭХ», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Н.<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенной, иждивенцев не имеющей, работающей оператором сервиса воздушных су<адрес> класса Подгруппы обслуживания рейсов 2 Группы сервиса воздушных судом Перронной службы ООО «ДЭХ», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 и ФИО2, будучи находясь с должности оператора сервиса воздушных судов 2 класса ООО «Топ-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, находясь в аэропорту <адрес>, в ходе выполнения рабочих обязанностей по уборке салона воздушного судна, совершившего рейс №-S7, по маршруту «Калининград-Москва (аэропорт Домодедово)» и находящегося на стоянке для воздушных судов № Roma АВК Домодедово, ФИО1 была информирована гражданкой РФ ФИО2 о нахождении последней в кармане, расположенном на спинке пассажирского кресла № D, кошелька темно-синего цвета, принадлежащего гражданину Нигерии Адедайо Оламиде Айодеджи не представляющего материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в размере 45.000 рублей, 102 доллара США, а также 6 банковских карт различных банков Нигерии, не представляющих материальной ценности, в результате чего у них возник умысел на тайное хищение чужого имущества, в результате чего последние вступили между собой в предварительный сговор, во исполнение которого ФИО2 передала найденный ею кошелек с деньгами и банковскими картами гражданке ФИО1, а та в свою очередь спрятала его от окружающих, тем самым совершив кражу. Далее, продолжая свои преступные намерения, после завершения уборки, подсудимые, с целью распределения похищенного имущества, в туалетной комнате, в здании аэропорта Домодедово, поделили находившиеся в похищенном кошельке денежные средства, где ФИО2 оставила себе похищенные денежные средства в размере 25.000 рублей, а ФИО1 передала 20.000 рублей и 102 доллара США, что согласно курсу валют ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6393 рубля 88 копеек (1 доллар равен 62,6851 рублей), а кошелек с банковскими картами выбросили в мусорный контейнер. В результате противоправных действий подсудимый потерпевшему Адедайо Оламиде Айодеджи, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 51.393 рубля 88 копеек.
В судебное заседание потерпевшим Адедайо О.А. было предоставлено заявление о прекращении уголовного дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред ему полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, исследовав необходимые для принятия решения по заявленному ходатайству материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимых, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
ФИО1 ранее не судима, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесла свои извинения.
ФИО2 ранее не судима, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесла свои извинения.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 может быть прекращено производством с освобождением подсудимых от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественные доказательства: четыре купюры с идентификационными номерами №№КТ 3651878, АЗ 7320847, ая 4627068, ен 8355316, номиналом 5000 рублей каждая, одна купюра с идентификационным номером JL 71797016 B\L 12, номиналом 100 долларов США, две купюры с идентификационными номерами №№G53359757 G, B 16716547 D, номиналом 1 доллар каждая, переданные на ответственное хранение потерпевшему Адедайо О.А., по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, с освобождением подсудимых от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 по вступлению постановления в законную силу, в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: четыре купюры с идентификационными номерами №№КТ 3651878, АЗ 7320847, ая 4627068, ен 8355316, номиналом 5000 рублей каждая, одна купюра с идентификационным номером JL 71797016 B\L 12, номиналом 100 долларов США, две купюры с идентификационными номерами №№G53359757 G, B 16716547 D, номиналом 1 доллар каждая, переданные на ответственное хранение потерпевшему Адедайо О.А., по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пищукова О.В.