ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2011 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Скрябина Э.Н.,
при секретаре Куничниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к Шешиной В.Л., Шешину Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Шешиной В.Л., Шешину Д.Ю. о задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между Шешиной В.Л. и ООО «Рублев-Финанс» был заключен договор займа № от 07.02.2011 года на сумму 45 000 рублей.
В соответствии с п. 3.1., 3.2 договора займа ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.02.2011 года.
Сумма займа должна возвращаться ответчиком ежемесячно согласно графику возврата платежей.
Согласно п.п.1.1, 1.3, 1.4 указанного договора ответчик обязан возвратить заем и уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке 8% в месяц.
Условиями договора займа (п.4.1 договора) установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
Ответчица Шешина В.Л. недолжным образом исполняет свои обязанности по платежам в погашение займа и начисленных на него процентов, тем самым нарушила обязательства по возврату полученного в ООО «Рублев-Финанс» займа.
Ответчиком осуществлены следующие платежи:
- от 09.03.2011 г. в сумме 5971 рубль, из которых 3600 рублей проценты за пользование займом и 2371 рубль основная сумма.
- от 08.04.2011 г. в сумме 5971 рубль, из которых 3410 рублей проценты за пользование займом и 2561 рубль основная сумма.
- от 05.05.2011 г. в сумме 5971 рубль, из которых 3205 рублей проценты за пользование займом и 2766 рублей основная сумма.
- от 08.08.2011 г. в сумме 4000 рублей, из которых 3720 оплата начисленной неустойки (пени) и 280 рублей проценты за пользование займом.
- от 16.09.2011 г. в сумме 3000 рублей, из которых 2340 рублей оплата начисленной неустойки (пени) и 660 рублей проценты за пользование займом.
Исполнение обязательств Шешиной В.Л. обеспечено поручительством Шешина Д.Ю. (договор поручительства № 07.02.2011 г.).
Несмотря на предпринятые истцом меры, задолженность по договору займа до настоящего времени заемщиком не погашена.
На 12.11.2011 года количество дней просрочки составляет 158 календарных дней посчитано с 07.06.2011 г. - дата начала просрочки по платежам.
Сумма долга по договору займа составляет 61964 рублей, в т.ч.:
- 37 302 рубля сумма основного долга,
- 21 242 рубля сумма процентов за пользование займом,
- 3 420 рублей неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа
начисленных на него процентов.
ООО «Рублев-Финанс» просит взыскать с ответчиков долг по договору займа в размере 61964 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Рублев-Финанс» по доверенности Никульников И.С. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные выше. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 61964 рублей.
Ответчик Шешина В.Л., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин для неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала, что в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.
Шешин Д.Ю. исковые требования признал полностью, пояснив, что не оспаривает наличие и размер долга, однако он с супругой не имеют возможности возвратить истцу долг по договору займа единовременно.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Из договора займа № от 07.02.2011 г. (л.д.12-13) усматривается, что заемщику Шешиной В.Л. в ООО «Рублев-Финанс» предоставлен заем в сумме 45 000 рублей под 8% в месяц. Исполнение обязательств заемщиком обеспечивается поручительством Шешина Д.Ю. (договор поручительства № от 07.02.2011 г.). В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты начисленных на него процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Сумма займа должна возвращаться ежемесячно согласно графика возврата платежей (л.д.14)
Согласно договору поручительства № от 07.02.2011 г. (л.д.15-17) Шешин Д.Ю. обязался перед ООО «Рублев-Финанс» отвечать за исполнение Шешиной В.Л., всех её обязательств перед ООО «Рублев-Финанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомлений и требований ООО «Рублев-Финанс», адресованных Шешиной В.Л., Шешину Д.Ю. (л.д.20-21), усматривается, что ООО «Рублев-Финанс» уведомляло Шешина Д.Ю., Шешину В.Л. об имеющейся задолженности по договору займа и предлагало осуществить оплату долга, процентов по нему и неустойки (пени).
Оценивая доказательства, представленные истцом, в их совокупности, суд находит исковое требование ООО «Рублев-Финанс» к Шешиной В.Л., Шешину Д.Ю. о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению, поскольку между ООО «Рублев-Финанс» и Шешиной В.Л. был заключен договор займа, по условиям которого она обязалась перед истцом в счет погашения займа ежемесячно вносить долг и проценты по нему, однако своих обязательств не выполнила. Шешиным Д.Ю., обязавшимся согласно договору поручительства отвечать перед ООО «Рублев-Финанс» за исполнение Шешиной В.Л. обязательств по договору займа, указанные обязательства также не выполнены. Расчёт размера долга, представленный истцом, суд находит верным.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковое требование истца удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Шешиной В.Л., Шешина Д.Ю. в долевом порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2058 рубля 83 копейки в равных долях по 1029 рублей 41 копейке с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 361, 363, 807-810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать с Шешиной В.Л., Шешина Д.Ю. солидарно в пользу ООО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа № от 07.02.2011 года в размере 61964 (шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рублей.
Взыскать с Шешиной В.Л., Шешина Д.Ю. в пользу ООО «Рублев-Финанс» расходы по оплате госпошлины в сумме 2058 рублей 92 копейки в равных долях, то есть по 1029 (одной тысяче двадцать девять) рублей 46 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия удом решения в окончательной форме.
Судья