Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2020 (2-914/2019;) ~ М-930/2019 от 23.12.2019

10RS0005-01-2019-001432-89

Дело № 2-97/2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 января 2020 года                                   <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием истца Маликиной М.В.,

представителя истца Лежоева Н.А.,

при секретаре Пиванковой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликиной М. В. к администрации Калевальского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что истец Маликина М.В. является наследником по завещанию к имуществу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства отказано по причине пропуска срока на принятие наследства. Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> уточнив исковые требования с учетом положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный под квартирой по тому же адресу в порядке наследования.

В судебном заседании истец Маликина М.В. иск поддержала.

Ответчик - администрация Калевальского муниципального района, третье лицо - нотариус Калевальского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по завещанию после её смерти является Маликина М.В., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Маликина М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Калевальского нотариального округа РК. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, иные наследники за приятием наследства после смерти ФИО4 не обращались. Право собственности наследодателя на спорные квартиру и земельный участок подтверждается техническим паспортом на домовладение №, из которого усматривается, что ФИО5 принадлежало <данные изъяты> долей и ФИО6 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>.; свидетельством о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО4 является наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося в <адрес> расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты>; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ <адрес> кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>, инвентарный №, указанная площадь и инвентарный номер квартиры соответствует техническому паспорту на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по реестру №. Права на спорную квартиру не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1153 - 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, в том числе из показаний свидетеля ФИО7, что истец приняла меры по сохранению спорного имущества, пользуются земельным участком и квартирой по настоящее время.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что, совершив вышеуказанные действия, истцы фактически приняли наследство.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО4 никем не оспаривается и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Маликиной М. В. удовлетворить.

Признать за Маликиной М. В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                              (подпись)                                                            И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 03 февраля 2020 года

Подлинник решения находится в гражданском деле №