Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3797/2016 ~ М-2872/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-3797/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Макушевой Н.В.,

с участием: истца Пономарева П.В.,

представителя ответчика ООО «Партнер» по доверенности Трубачевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономарева ФИО5 к ООО «Партнер», ООО «ДомСервис» о возложении обязанности по устранению шума в жилом помещении, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Пономарев П.В. обратился в суд с настоящим иском, просит возложить на ответчиков обязанность по устранению шума в жилом помещении, который возникает в связи с работой в подвальном помещении компрессора для фонтана, кроме того прости взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец Пономарев П.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиками исполнены все го требования в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «Партнер» по доверенности Трубачева М.С., в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ДомСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Пономарева ФИО6 от заявленных требований к ООО «Партнер», ООО «ДомСервис» о возложении обязанности по устранению шума в жилом помещении, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья И.А. Сапрыкина