Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 августа 2016 года г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,
С участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Шпакевич Артура Васильевича,
при секретаре Крестовском Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Шпакевич Артура Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Республики Беларусь, русским языком владеющего, в участии переводчика и защитника не нуждающегося, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, образование средне-специальное, работающего работником линии завода «LG», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Шпакевич ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО4, ФИО5, о прекращении хулиганских действий в их адрес, их оскорблении и следовании в дежурную часть ОМВД России по <адрес>у для дачи объяснений.
В судебном заседании Шпакевич свою вину признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства..
Сотрудники полиции ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела от ДД.ММ.ГГГГ и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав Шпакевич, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Виновность Шпакевич подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5; протоколом об административном правонарушении в отношении Шпакевич; первоначальными объяснениями Шпакевич об обстоятельствах дела об административном правонарушении; показаниями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела, определением по делу об административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина на имя Шпакевич А.В., не доверять которым, у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Шпакевич правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
Кроме того, суд полагает доказанным факт совершения Шпакевич административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При определении Шпакевич вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работает, к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался, характер и обстоятельства совершенного им противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При определении Шпакевич вида и размера наказания суд, учитывая данные о его личности, характер совершенного им правонарушения, полагает необходимым назначить наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
Шпакевич Артура Васильевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес> МО.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.С. Еромасов
Копия Верна_______________