Приговор по делу № 1-30/2013 от 25.04.2013

Дело №1-30/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                                                     05 июня 2013 года                                                                                     

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дыренковой Е.Б.,

при секретаре Юрчиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кытмановского района Шмыревой Е.П.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Будусова О.П., предоставившего удостоверение № 751 и ордер №003357 от 23 мая 2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении и с участием подсудимого

Молоденкова <данные изъяты> судимого:

.......

.......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Молоденков <данные изъяты>, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, для личного употребеления, без цели сбыта, осознавая уголовную противоправность своего деяния, зная о том, что конопля относится к наркотическому средству и её запрещено рвать, не имея при этом соответствующей лицензии, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии <данные изъяты> метров от дома <адрес> в <адрес>, руками нарвал <данные изъяты> конопли и положил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является <данные изъяты> размером.

    В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Молоденкова Р.В. был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является <данные изъяты> размером. Данный пакет с марихуаной ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут изъят у Молоденкова Р.В. сотрудниками полиции.

     В судебном заседании подсудимый Молоденков Р.В. виновным себя признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Ходатайство Молоденковым Р.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Молоденков Р.В. осознает.

    Государственный обвинитель Шмырева Е.П. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласен Молоденков Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

    Таким образом, действия Молоденкова Р.В. правильно квалифицированы органом дознания и квалифицируются судом по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) как незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств в <данные изъяты> размере.

    К данному выводу суд приходит на основании признанных доказанными, с учетом избранного подсудимым особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

    Молоденков Р.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

    При определении наказания подсудимому Молоденкову Р.В. суд признает в качестве смягчающих его наказании обстоятельств и учитывает то, что он способствовал расследованию уголовного дела в ходе предварительного следствия и рассмотрению уголовного дела в судебном заседании, признание вины в инкриминируемом ему преступлении; раскаяние в содеянном.

    Объяснение Молоденкова Р.В. на л.д. 7-8 суд признает в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в данном объяснении Молоденков Р.В. подробно рассказал о том, где и для какой цели он приобрел наркотическое средство.

    В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает при назначении Молоденкову Р.В. наказания совершение им преступления при рецидиве преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) и назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

    Согласно имеющегося в материалах уголовного дела характеризующего материала, Молоденков Р.В. в целом характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

    На учете у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-невропатолога, врача-фтизиатра Молоденков Р.В. не состоит (л.д. 65).

<данные изъяты>

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Молоденковым Р.В. преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, с учетом данных, характеризующих его личность, степень тяжести содеянного, наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива, а так же то, что Молоденков Р.В. совершил преступление спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что наказание Молоденкову Р.В. необходимо назначить в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение Молоденкова Р.В. после совершения преступления, а именно: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства его жизни, суд полагает возможным назначить Молоденкову Р.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.

    Срок наказания в виде лишения свободы определяется судом в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст.62 УК РФ и с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

     В связи с особым порядком принятия судебного решения в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.2, 3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молоденкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 г. №18-ФЗ) и назначить ему наказание

в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

     Возложить на условно осужденного Молоденкова Р.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: <данные изъяты>

    Меру пресечения в отношении Молоденкова Р.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: марихуану массой <данные изъяты> грамма, марлевый спиртовой тампон со смывами с рук Молоденкова Р.В. и контрольный марлевый спиртовой тампон, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству обвиняемого в особом порядке, процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты вознаграждения адвокату Будусову О.П. на стадии предварительного расследования и в суде отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                            Е.Б.Дыренкова