Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-547/2017 от 31.05.2017

Постановление Дело № 1-547/17

17.07.2017 г.                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Триноженко М.И.

адвоката Калоша Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дементьева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Дементьев Д.С. обвиняется в том, что имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, в период времени с 20.02.2017 года по 03.03.2017 года в дневное время суток, находясь на территории домовладения <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с территории вышеуказанного домовладения, принадлежащие Потерпевший №1 металлические диски от колес грузового автомобиля диаметром 22,5 дюймов в количестве 2 штук, стоимостью одного диска 1 300 рублей, на сумму 2 600 рублей, после чего с целью беспрепятственного осуществления своего преступного умысла до конца и сокрытия с места совершения преступления, погрузил вышеуказанное похищенное имущество на принадлежащую ему хозяйственную тачку и отвез похищенные диски к дому № по <адрес> <адрес>, где введя в заблуждение ФИО4 относительно собственности вышеуказанных дисков, продал их последнему, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

    После чего Дементьев Д.С., продолжая осуществлять единый преступный умысел на кражу, с принадлежащей ему хозяйственной тачкой вернулся на территорию вышеуказанного домовладения и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлический диск от колеса грузового автомобиля, стоимостью 1 300 рублей и алюминиевую тачку без колес, стоимостью 2 000 рублей., а всего на сумму 3 300 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Дементьев Д.С. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дементьева Д.С. по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Дементьев Д.С. загладил причиненный вред, принес извинения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Дементьева Д.С. суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Суд считает, что действия подсудимого Дементьева Д.С.. квалифицированы верно ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Дементьевым Д.С. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, характеризуется положительно, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дементьева Д.С. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дементьева Д.С. по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дементьеву Д.С. - подписку о невыезде, отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Дементьев Д.С. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства – алюминиевая тачка, возвращенная Дементьеву Д.С., считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий подпись И. С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.