Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0308/2016 от 16.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио,

У С Т А Н О В И Л:

фио подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата об отказе в пересмотре решения суда от дата по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что определение вынесено без учета имеющихся в деле фактов, а именно того, что мировым судьей при вынесении решения не было учтено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем представитель ответчика неоднократно заявлял в судебном заседании.

фио, ее представитель фио в судебном заседании частную жалобу поддержали.

фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав фио, ее представителя фио, рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы дела, находит, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.392 ГПК РФ основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются существенные на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

Согласно ч.3 ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

фио обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата, которым удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств.

Апелляционным определением Савеловского районного суда адрес от дата решение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата отменено. Принято новое решение, которым в иске фио к фио о взыскании денежных средств, отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата в пересмотре решения суда от 23.12.20015г. ответчику отказано.

Отказывая в пересмотре решения, мировой судья обоснованно указал, что основаниями к отмене судебного акта при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения.

Ссылки фио о том, что с ее банковского счета были взысканы денежные средства в размере сумма по решению мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата, которое было отменено апелляционным определением Савеловского районного суда адрес от дата не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как новых существенных обстоятельств, которые не были известны ответчику и могли бы повлиять на законность и обоснованность решения, не установлено.

Доводы, изложенные в частной жалобе, проверены судом и не могут служить основанием к отмене определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 - 335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата об отказе в пересмотре решения суда от дата по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без изменения, а частную жалобу фио без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: