Решение от 21.10.2019 по делу № 2а-7361/2019 от 23.08.2019

         Дело № 2а-7361/2019

         УИД 78RS0015-01-2019-007450-78

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 октября 2019 год                                                           Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Черниковой,

при секретаре О.И. Киселевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Котловой И. И. к Агентству занятости населения Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения,

     УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание явились административный истец Котлова И.И., представитель СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» Сахаров Н.Ю., процессуальные права им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» Сахаров Н.Ю., заявил ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика Агентства занятости населения Невского района Санкт-Петербурга на надлежащего ответчика СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» и передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, пояснив, что Агентства занятости населения Невского района Санкт-Петербурга является структурным подразделением СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга», которое находится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 7.

Административный истец не возражал против замены административного ответчика и передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с частью первой статьи 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 1120 от 17.10.2012 «О реорганизации Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» реорганизовано путем присоединения к нему Санкт-Петербургских государственных казенных учреждений центров занятости населения районов Санкт-Петербурга.

31.08.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга».

22.04.2013 в качестве обособленного подразделения СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» на учет в налоговом органе поставлено Агентство занятости населения Невского района Санкт-Петербурга.

Таким образом, административный ответчик Агентство занятости населения Невского района Санкт-Петербурга не является юридическим лицом, и подлежит замене на административного ответчика СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, местом нахождения СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» является адрес: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 7.

Указанный адрес не относится к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22 ч. 1, 27, 43, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-7361/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (190000, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 17).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░