<***>
Дело № 2-1892/2020
УИД № 66RS0003-01-2020-001213-50
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29 июня 2020 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Пашян М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Журавлеву А.В. Журавлевой Н.В., Тищенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «СКБ-банк» и Ж был заключен кредитный договор *** на сумму 150 000 руб., на срок по ***, под 26,9 % годовых.
Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** с кассовым символом 54 ***.
*** Ж умер, нотариусом Анисимовой О. В. было заведено наследственное дело.
По состоянию на *** сумма задолженности перед банком составляет 202730 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 122883 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 79847 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, истец просит суд установить круг наследников, принявших наследство после смерти Ж, взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору от *** *** в размере 202730 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 122883 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 79847 рублей 34 копейки.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Журавлев А. В.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Журавлева Н. В. и Тищенко Л. В.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и дате судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и дате проведения судебного заседания путем направления судебных извещений по месту регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области, однако, конверты были возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения. Причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчиков не поступали.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «СКБ-банк» и Ж был заключен кредитный договор *** на сумму 150 000 руб., на срок по ***, под 26,9 % годовых.
Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** с кассовым символом 54 ***.
Из представленного суду расчета задолженности, истории погашений следует, что по состоянию на *** задолженность составляет 202730 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 122883 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 79847 рублей 34 копейки.
Вместе с тем, судом установлено, что Ж скончался ***. После его смерти нотариусом г. Екатеринбурга Анисимовой О. В. было заведено наследственное дело ***.
Наследником Ж, в установленный законом срок обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его брат Журавлев А. В.
Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что в квартире по адресу: ***, на момент смерти с наследодателем были зарегистрированы его сестры Журавлева Н. В. и Тищенко Л. В., которые считаются фактически принявшими наследство после смерти Ж
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно положению ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти Ж его наследниками Журавлевым А. В., Журавлевой Н. В. и Тищенко Л. В., то в пределах стоимости данного имущества наследники отвечают по долгам наследодателя.
Однако, как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество у Ж отсутствует, свидетельства о праве на наследство по закону и (или) по завещанию никому выданы не были.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству путем направления судебных запросов наследственное имущество Ж также не было выявлено.
Согласно ответам на судебные запросы за Ж не зарегистрировано право собственности на какое-либо движимое и (или) недвижимое имущество, в том числе транспортные средства, то есть, наследственное имущество отсутствует.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом отказа истцу в удовлетворении исковых требований, не имеется оснований и для распределения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Журавлеву А.В., Журавлевой Н.В., Тищенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья <***> К. В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>