Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-3896/2019 от 18.07.2019

Дело № 1-32/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 февраля 2018 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодковой Н.В.,

при секретаре Якуниной П.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Гусева Д.М.,

подсудимых: Гришина В.А., Фомина А.В.,

защитников: из МКА «Исакова, Бюрчиева и Партнеры» Салтыкова А.А., представившего удостоверение № ** и ордер № * от 01 декабря  2017 года, из МКА «Гарантия» Клигера С.В., представившего удостоверение № *и ордер № * от 26 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гришина В А *****, ранее судимого:

16 сентября 2016 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет;

01 июня 2017 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Фомина А В ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, Гришин В.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 03 апреля 2017 года, примерно в 01 час 15 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, подошел к автомобилю марки «Мерседес-Бенц А 200», государственный регистрационный знак **, принадлежащему фио припаркованному по адресу: г. Москва, ул. Мнёвники, д. 7, корп. 1, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его, Гришина В.А., действиями никто не наблюдает, тайно похитил неустановленным следствием способом с вышеуказанной автомашины установленную на решетке радиатора звезду «Mercedes» стоимостью 14 613 рублей 98 копеек с установленным за ней радар-сенсором, стоимостью 31 215 рублей 01 копейка. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, он, Гришин В.А., удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Фио незначительный материальный ущерб на общую сумму 45 828 рублей 99 копеек.

Он же, Гришин В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, Гришин В.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 13 апреля 2017 года, примерно в 23 часа 15 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в подъезде д. 22, корп. 1 по ул. Маршала Тухачевского в г. Москве, прошел на лестничную площадку 1-го этажа и, воспользовавшись незапертой дверью, вошел в межквартирный холл вышеуказанного дома, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для окружающих характер, неустановленным следствием способом отсоединил велосипедный замок, не имеющий материальной стоимости, фиксирующий к трубе велосипед фирмы «Stels Navigator-630», красного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий фио после чего тайно похитил велосипед с велосипедным замком. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, он, Гришин В.А., удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио. незначительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, Гришин В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, Гришин В.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 21 апреля 2017 года, примерно в 00 часов 20 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в подъезде № 3 д. 7 корп. 1 по ул. Мнёвники в г. Москве, поднялся на лестничную площадку 13-го этажа, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для окружающих характер, неустановленным следствием способом перекусил два велосипедных замка, не имеющих материальной стоимости, фиксирующих к трубе велосипед фирмы «Stern» белого цвета, стоимостью 8 500 рублей и велосипед фирмы «Stark» черно-красного цвета, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие фио., после чего тайно похитил вышеуказанные велосипеды. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, он, Гришин В.А., удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио. незначительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Он же, Гришин В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Так он, Гришин В.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения 05 июня 2017 года, в период времени с 17 часов 57 минут по 17 часов 58 минут, находясь по адресу: г. Москва, проспект Маршала Жукова, д. 60, подойдя к служебному входу в ООО «ФУД ГУРУ», открыл незапертую дверь, после чего незаконно проник в помещение ООО «ФУД ГУРУ», далее в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для окружающих характер, тайно похитил кегу, стоимостью 6 500 рублей, без учета НДС, в которой находилось 22 литра пива марки «Фрайдей Авеню Американ Лагер», стоимостью 3 355 рублей 93 копейки, без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «ФУД ГУРУ», на общую сумму 9 855 рублей 93 копейки, без учета НДС. После чего он, Гришин В.А., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ФУД ГУРУ» незначительный материальный ущерб на общую сумму 9 855 рублей 93 копейки.

Он же, Гришин В.А., а также Фомин А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, Гришин В.А., Фомин А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в неустановленном следствием месте и время вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения из магазина «Пятерочка» № 2054 ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 11, 07 июня 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, точное время следствием не установлено, неустановленным следствием способом, открыв входную дверь, совместно проникли в торговый зал магазина «Пятерочка» № ** ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК». После чего, в целях реализации общего преступного умысла на хищение продуктов питания, они, Гришин В.А., Фомин А.В., совместно, находясь в торговом зале магазина, похитили имущество, принадлежащее ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК»», а именно: 6 бутылок кваса «Очаковский», емкостью 2 литра каждая бутылка, стоимостью 40 рублей 28 копеек за одну бутылку, без учета НДС; 2 колбасы «Велком Докторская», стоимостью 108 рублей 93 копейки за 1 штуку, без учета НДС; 3 сосиски «Клинские молочные», стоимостью 129 рублей 33 копейки за одну штуку, без учета НДС; окорочка «Коптильный двор», весом 1 кг 520 г, стоимостью 121 рубль 13 копеек за 1 кг, без учета НДС; салат «Морковь пикантная с баклажаном», стоимостью 33 рубля 87 копеек, без учета НДС; 2 бутылки водки «Хортица Платинум», стоимостью 186 рублей 13 копеек, без учета НДС; 4 бутылки коньяка «Армянский» 6 лет, в подарочной упаковке, емкостью 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью 709 рублей 95 копеек, без учета НДС. Далее их, Гришина В.А. и Фомина А.В., действия были обнаружены сотрудниками охраны магазина, попытавшимися пресечь их противоправные действия, однако, они, Гришин В.А., Фомин А.В., совместно, осознавая, что их действия стали носить открытый для окружающих характер, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, причинив ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 277 рублей 58 копеек.

Подсудимые Гришин В.А., Фомин А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений: Гришин В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Фомин А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись и просили суд уголовное дело в отношении них рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевших: фио фио фио представителей потерпевших ООО «ФУД ГУРУ», ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК», не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, удовлетворено ходатайство подсудимых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Гришин В.А., Фомин А.В. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке судебного разбирательства, которые сделаны ими добровольно, после консультации с защитниками Салтыковым А.А., Клигером С.В. и в их присутствии, установлено, что Гришин В.А., Фомин А.В. осознают последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гришин В.А., Фомин А.В., каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гришина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Фомина А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым Гришину В.А., Фомину А.В., каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, роль и действия каждого при совершении совместного преступления, данные о личностях каждого из подсудимых.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Гришину В.А., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим: 16 сентября 2016 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет; 01 июня 2017 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет; вместе с тем, данные судимости согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются; привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как с отрицательной, так и с положительной стороны, по месту отбывания наказания по предыдущим приговорам суда в филиале № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гришину В.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки Гришина В.А. с повинной (по трем эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ от 03 апреля 2017 года, 13 апреля 2017 года, 21 апреля 2017 года); в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гришину В.А., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Гришину В.А. суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Гришина В.А. и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Фомину А.В., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как с отрицательной, так и с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Фомину А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает наличие у виновного двоих малолетних детей: фио фио ; в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Фомину А.В., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Фомину А.В., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фомину А.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Фомину А.В., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Фомина А.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Гришиным В.А. ряда преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести, а также к категории тяжких преступлений, с учетом данных о личности виновного, который, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в период условного осуждения по приговорам Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года и от 01 июня 2017 года, вновь совершил ряд умышленных преступлений, суд не находит оснований для назначения Гришину В.А. наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и считает, что наказание Гришину В.А. может быть назначено только в виде реального отбывания лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого Гришина В.А. к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным, назначив подсудимому Гришину В.А. наказание в виде лишения свободы, не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ (в виде ограничения свободы), а также дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ (в виде штрафа, ограничения свободы).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого Гришина В.А., принимая во внимание, что Гришин В.А., будучи условно осужденным, на путь исправления не встал, в течение испытательного срока по приговорам Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года и от 01 июня 2017 года вновь совершил умышленные преступления, в том числе, относящееся к категории тяжких; суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по вышеуказанным приговорам суда в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении Гришину В.А. наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытое наказание по приговорам Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года и от 01 июня 2017 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что подсудимому Гришину В.А. отбывание лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Фомина А.В., его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание подсудимому Фомину А.В. обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание Фомину А.В., суд считает возможным, назначив подсудимому Фомину А.В. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, при этом суд считает возможным, с учетом вышеизложенных обстоятельств также не назначать подсудимому Фомину А.В. дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ (в виде штрафа, ограничения свободы).

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК» фио о возмещении ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, на сумму 10 000 рублей 00 копеек, который необходимо надлежащим образом мотивировать и конкретизировать с учетом заявленных требований о компенсации морального вреда, а также с учетом представленных документов о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, суд считает необходимым оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, предоставив представителю потерпевшего ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК» право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства; гражданский иск потерпевшего фио. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 10 000 рублей 00 копеек, который подсудимый Гришин В.А. признал в полном объеме, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме; гражданский иск потерпевшей Фио о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 61 436 рублей 62 копейки, который необходимо надлежащим образом мотивировать и конкретизировать, суд считает необходимым оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, предоставив потерпевшей Фио право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся согласно постановлению дознавателя ОД СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио. от 08 июня 2017 года при настоящем уголовном деле, следует оставить на хранение при настоящем уголовном деле; 6 бутылок кваса «Очаковский», емкостью 2 литра, каждая, банку салата «Морковь пикантная с баклажаном», принадлежащие ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК» фио., согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио. от 14 июня 2017 года, следует оставить по принадлежности в ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК»; картонную коробку из-под бутылки коньяка «Армянский», хранящуюся согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио. от 14 июня 2017 года в камере хранения Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гришина В А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 05 июня 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 07 июня 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения наказаний (по эпизодам 05 июня 2017 года и 07 июня 2017 года) Гришину В А назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменить Гришину В А условное осуждение, назначенное по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года и по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному Гришину В А наказанию по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года и по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 года и назначить Гришину В А наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначить Гришину В А наказание по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 03 апреля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 13 апреля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 21 апреля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний (по эпизодам 03 апреля 2017 года, 13 апреля 2017 года, 21 апреля 2017 года) Гришину В А назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гришину В А наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Гришину В А изменить на заключение под стражу.

Взять Гришина В А под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Гришину В А исчислять с даты постановления приговора суда, с 28 февраля 2018 года.

Фомина А В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Фомину А В наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Фомина А В в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места фактического жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК» фио о возмещении ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, на сумму 10 000 рублей 00 копеек, оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, предоставив представителю потерпевшего ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК» право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего фио к подсудимому Гришину В А о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гришина В А в пользу потерпевшего фио в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей фио о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 61 436 (шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей 62 копейки, оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, предоставив потерпевшей фио право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся согласно постановлению дознавателя ОД СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио . от 08 июня 2017 года при настоящем уголовном деле - оставить на хранение при настоящем уголовном деле; 6 бутылок кваса «Очаковский», емкостью 2 литра, каждая, банку салата «Морковь пикантная с баклажаном», принадлежащие ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК» фио., согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы Яковлева С.Д. от 14 июня 2017 года - оставить по принадлежности в ЗАО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК»; картонную коробку из-под бутылки коньяка «Армянский», хранящуюся согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио. от 14 июня 2017 года в камере хранения Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гришиным В.А., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Гришин В.А., Фомин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова