Дело № 2-2198/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
02 сентября 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Хмелевской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дедисклейн ФИО7 к Бутурлину ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дедисклейн Р.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Бутурлина Н.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, мотивируя тем, что данное жилое помещение приобретено ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ Бутурлин Н.Ю. определен в детское учреждение и за ним закреплено право пользования квартирой по названному адресу. Однако данное обременение в органах Росрегистрации зарегистрировано не было, Бутурлин Н.Ю. в спорной квартире не появлялся, его вещей в ней не имеется, в данном жилом помещении на регистрационном учете он не состоит.
Дело по иску Дедисклейн Р.Л. неоднократно назначалось к слушанию, однако истица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание - 20.08.2014 года и 02.09.2014 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела ее в отсутствие, не поступало.
Поскольку истица дважды не явилась судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия представителя в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дедисклейн ФИО9 к Бутурлину ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко