Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-336/2017 ~ М-2333/2017 от 31.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года                                                                           г. Самара                       

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Пожидаева А. В. к ООО «АВТОТРАНС», Герасимову В. Н. о признании недействительной сделки купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Пожидаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «АВТОТРАНС», Герасимову В. Н. о признании недействительной сделки купли-продажи автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возвратить автотранспортные средства.

Изучив поданное исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленного материала, Пожидаев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительной сделки купли-продажи к ответчику Герасимову В.Н., проживающему по адресу: <адрес> ООО «АВТОТРАНС», расположенному по адресу: <адрес>.

Данные адреса ответчиков не относятся к территориальной подсудности Волжского районного суда Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пожидаева А. В. к ООО «АВТОТРАНС», Герасимову В. Н. о признании недействительной сделки купли-продажи возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными исковыми требованиями в соответствующий районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                       О.А. Свиридова

9-336/2017 ~ М-2333/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Пожидаев А.В.
Ответчики
Герасимов Владимир Николаевич
ООО "Автотранс"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее