Решение по делу № 12-62/2012 от 22.10.2012

дело № 12-62/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское           13 декабря 2012 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Горбачев А.В., с участием заявителя жалобы Коновалова С.Г., адвоката Куприяновой Г.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО «Нижнеамурский ЛПХ» Коновалова С.Г., по жалобе Коновалова С.Г. на постановление государственного инспектора Ульчского района по пожарному надзору Корытко М.А. от 03.10.2012г. № 63 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., не связывая себя доводами жалобы и проверив дело в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

04.09.2012г. прокурором Ульчского района Хабаровского края Балаевым В.В. внесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО «Нижнеамурский ЛПХ» Коновалова С.Г., который допустил оставление неочищенной от порубочных остатков 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесным насаждениям по границе деляны, что является нарушением п. 17 «б» Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. № 417.

03.10.2012г. постановлением № 63 о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором Ульчского района по пожарному надзору Корытко М.А., Коновалов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Коновалов С.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление от 03.10.2012г. № 63 о назначении административного наказания, поскольку данное постановление вынесено без его участия, так как уведомления о рассмотрении данного дела он не получал.

Коновалов С.Г., адвокат Куприянова Г.Т. в судебном заседании жалобу поддержали по указанным в ней доводам.

Прокурор Ульчского района Хабаровского края Балаев В.В., о времени и месте рассмотрения жалобы уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит оспариваемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением от 24.09.2012г., вынесенным государственным инспектором Ульчского района по пожарному надзору Корытко М.А., рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 03.10.2012г. Документы, подтверждающие направление данного определения Коновалову С.Г. и получения его им, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо иных доказательств надлежащего извещения Коновалова С.Г. о времени и месте рассмотрения дела в материалах не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, постановление от 03.10.2012г. № 63 о назначении административного наказания вынесено государственным инспектором Ульчского района по пожарному надзору Корытко М.А. в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Коновалова С.Г. без его надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем является незаконным, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Ульчского района по пожарному надзору Корытко М.А. от 03.10.2012г. № 63 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО «Нижнеамурский ЛПХ» Коновалова С.Г., отменить.

Дело направить на новое рассмотрение государственному инспектору Ульчского района по пожарному надзору Корытко М.А.

Жалобу Коновалова С.Г. считать удовлетворенной.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья      подпись        А.В. Горбачев

    <данные изъяты>

Судья               А.В. Горбачев

12-62/2012

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Коновалов Сергей Георгиевич
Суд
Ульчский районный суд Хабаровского края
Судья
Горбачев Алексей Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 8.32 ч.1

Дело на странице суда
ulchsky--hbr.sudrf.ru
23.11.2012Материалы переданы в производство судье
13.12.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее