Решение вступило в законную силу 29.05.2015
Дело № 2-628/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2015 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при секретаре Галямовой Л.А.,
с участием представителя истца Творонович Ю.А., действующей по доверенности №9-*** от ***, выданной сроком по ***,
ответчика Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения к Кузнецовой Т. В. и Кузнецову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения, через своего представителя Ринг Е.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.В. и Кузнецову А.Е., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № *** от ***, заключенному с К.., в размере *** рубль ** копеек. Также просит взыскать с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ***рубля ** копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и Кузнецовым Е.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме *** рублей сроком на ** месяца с условием уплаты 19,8 % в год. *** К.. умер. На данный момент в нарушение условий кредитного договора денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносятся. У истца имеется информация о том, что наследниками после смерти К.. являются ответчики Кузнецова Т.В. и Кузнецов А.Е. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До настоящего времени имеется кредитная задолженность, долг наследниками перед банком не погашен. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по займу с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Творонович Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Кузнецова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Ответчик Кузнецов А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту его содержания в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Свердловской облатси, о чем в деле имеются расписки (л.д.93, 94). Судом получено объявление Кузнецова А.Е. по существу рассматриваемого дела, где тот указал, что с исковыми требованиями не согласен, поручителем по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и К. не являлся и в наследство после смерти К. не вступал (л.д.95).
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предоставляет лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса) и не возлагает на суд обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание, также как и ведение судебного заседания посредством конференцсвязи с осужденным.
Таким образом, рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие Кузнецова А.Е., отбывающего наказание по приговору суда в местах лишения свободы, по мнению суда, не повлечет нарушения его процессуальных прав.
Выслушав представителя истца, ответчика Кузнецову Т.В., огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что *** между истцом и К. был заключен кредитный договор № ***на сумму *** рублей, на срок ** месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19, 8% годовых, что не оспорено ответчиками и подтверждается представленной суду копией кредитного договора (л.д. 15-16).
Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме *** рублей подтвержден мемориальным ордером № *** от *** (л.д.18).
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
*** К. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** № ***(л.д. 26) и копией наследственного дела после его смерти (л.д.41-53).
На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При жизни К. завещания не составлял.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецова Т.В. является ***наследодателя, а ответчик Кузнецов А.Е. ***наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.44), а также другими материалами дела. Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кузнецова Т.В. ***обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть в установленный законом срок.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» -«Горнозаводское БТИ и РН», на день смерти К. принадлежала ** доля квартиры № ** в доме № ** по ул.**в г.*** (л.д.88).
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суду представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору на *** перед банком составляет *** рубль ** копеек, в том числе: основной долг в размере *** рубля ** копейки, долг по процентам ** рублей ** копеек (л.д.12-14).
Ответчики не оспаривали факт наличия задолженности, ее период и предложенный истцом расчет задолженности.
Суд считает, что представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и является математически правильным, поэтому имеются основания для взыскания в пользу истца указанной суммы задолженности, то есть в размере *** рубль ** копеек.
При этом суд не находит подтверждения тому, что ответчик Кузнецов А.Е. вступил в права наследования после смерти отца К., поскольку это не следует из материалов дела, в том числе из копии наследственного дела после смерти К., а также опровергается личным заявлением Кузнецова А.Е. (л.д.95), который на момент смерти отца находился и по настоящее время находится в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Свердловской области, отбывая наказание, назначенное приговором суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика Кузнецова А.Е. ненадлежащим.
В материалах дела суду представлена справка филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» - «Горнозаводское БТИ и РН», согласно которой стоимость наследственного имущества – квартиры № *** в доме № ** по ул.*** в г.*** составляет *** рублей. Таким образом, стоимость ** доли, входящей в состав наследственного имущества, составляет *** рублей ** копеек, что превышает размер долга наследодателя перед ОАО «Сбербанк России».
С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в заявленной сумме *** рубль ** копеек законным и обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика Кузнецовой Т.В.
В удовлетворении исковых требований к ответчику Кузнецову А.Е. надлежит отказать.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Кузнецовой Т.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ** рубля ** копейки. Факт оплаты истцом пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями № *** от ***и № *** от *** (л.д.4, 6).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** *** ░░░░ ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░ **░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░ ** ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░: