Решение по делу № 2-1153/2013 ~ М-1109/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-1153/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Паршуковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 сентября 2013 года дело по иску Паршуковой В.И. к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар», Паршукову М.Л. и Куповец И.Л. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Паршукова В.И. обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», Паршукову М.Л. и Куповец И.Л. о признании права собственности в порядке наследования на гараж, указывая на то, что **.**.** г. умер ее супруг П. После его смерти открылось наследство в виде автомашины «...». Кроме того, супруг являлся владельцем гаража №... расположенного в ГСК «...» по адресу: ... право собственности на который им зарегистрировано не было. ГСК «...» был создан на основании решения исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от **.**.** г. «...». Решением исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от **.**.**. №... ГСК «...» был предоставлен земельный участок для строительства гаражей на ... автомашины. Строительство гаражей осуществлялось за счет средств членов кооператива. Гараж П. возводился для личных целей. С **.**.** года он нес бремя его содержания, своевременно производил оплату членских и целевых взносов в ГСК «...». Пай на строительство гаража им был выплачен полностью. Дети П.. Паршуков М.Л. и Куповец И.Л. от наследования имущества после смерти отца отказались. В настоящее время она как единственный наследник не может оформить документы на гараж, так как ГСК «...» в качестве юридического лица не зарегистрирован, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариус ей отказал, так как право собственности на гараж супругом зарегистрировано не было.

Истец Паршукова В.И. в судебном заседании на требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», ответчики Куповец И.Л. и Паршуков М.Л. в судебном заседании участие не принимали, согласно письменным заявлениям с исковыми требованиями согласны.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар», привлеченной судом в качестве соответчика, при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Установлено, что **.**.** года исполнительным комитетом ... Совета народных депутатов принято решение №... о регистрации Устава вновь созданного гаражно-строительного кооператива «...», организованного при ...

Решением исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от **.**.** г. №... ГСК «...» был предоставлен земельный участок площадью ... в по адресу ... для строительства комплекса гаражей на ... автомашины, осуществляемого за счет средств членов кооператива через ...

Деятельность ГСК «...» подтверждается протоколами общих собраний членов ГСК «...» №... от **.**.** г. и **.**.** г., а также актом установления адреса №..., утвержденного и.о. зам. главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от **.**.**.. согласно которому комплексу гаражей присвоен адрес: ...

Согласно спискам ГСК «...» Паршуков Л.Н. являлся членом гаражно-строительного кооператива и владел гаражом №...

По сообщению администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от 17.09.2013 г. ГСК «...» не зарегистрирован в ЕГРЮЛ, в связи с чем у членов гаражно-строительного кооператива отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на гаражи.

**.**.** г. П.. умер, о чем территориальным отделом ЗАГС ... составлена запись акта о смерти №... от **.**.**

Наследниками по закону на имущество умершего является его супруга Паршукова В.И., и дети Куповец И.Л. и Паршуков М.Л.

Согласно материалам наследственного дела Куповец И.Л. и Паршуков М.Л. отказались от наследования причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти отца, в пользу его жены Паршуковой В.И., о чем представили заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства.

**.**.** г. Паршуковой В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего П..: ...

В письменных заявлениях, представленных в суд, Куповец И.Л. и Паршуков М.Л. указали об отсутствии притязаний на гараж, расположенный в ГСК «...», владельцем которого являлся П.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьёй 12 ГК РФ, является признание права.

В силу ч.2 ст.8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъясняется, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу положений статьи 17 Закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Оценив добытые в судебном заседании доказательства с учетом приведенных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства членства П.. в ГСК «...» и полной выплаты им пая за гараж нашли свое подтверждение в показаниях истца, материалах дела и ответчиками не оспариваются. Указанное свидетельствует о том, что произведя полную выплату пая, П.. в силу ч.4 ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на гараж №... расположенный в ГСК «...». Таким образом, после смерти П.. принадлежавшее ему имущественное право на гараж переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как установлено судом, наследником, принявшим наследство после смерти П. является его супруга Паршукова В.И. Дети наследодателя Паршуков М.Л. и Куповец И.Л. отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу матери. Принятие наследства Паршуковой В.И. подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от **.**.** г., выданными нотариусом на наследственное имущество П..: .... Указанное позволяет сделать вывод о том, что приняв часть наследства, Паршукова В.И. приняла все наследственное имущество после смерти супруга, в том числе и его имущественные права на гараж №..., расположенный в ГСК «...».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования Паршуковой В.И. удовлетворить и признать за ней право собственности на гараж №..., расположенный в ГСК «...», в порядке наследования по закону после смерти П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршуковой В.И. удовлетворить.

Признать право собственности Паршуковой В.И. в порядке наследования по закону на гараж №..., расположенный по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 20.09.2013 г.

Судья - Т.Ю. Арефьева