Дело № 2-1727/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«15» сентября 2015 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Исаевой С.Б.,
при секретаре Калиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Гурьевой Н.С., Грашину Е.Г., Гурьевой Е.М., Гурьевой К.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л:
ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» в лице представителя по доверенности Коротковой Н.Ю. обратилось в суд с иском к Гурьевой Н.С., Грашину Е.Г., Гурьевой Е.М., Гурьевой К.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме ...., пени в сумме ...., расходов по оплате государственной пошлины.
15.09.2015 г. от представителя истца ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» доверенности Коротковой Н.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований. На основании изложенного просили производство по гражданскому делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере .... Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
Суд принимает отказ представителя истца ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» по доверенности Коротковой Н.Ю. от иска, поскольку данные действия носят добровольный характер, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу уплаченная при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░. № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░), ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, 1-24. ░░░ ░░░. ░░░░░ ....
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░