Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2020 ~ М-706/2020 от 14.05.2020

УИД: 63RS0042-01-2020-001218-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-857/20 по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к Выренковой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 638 000 рублей на срок мес. под % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 15090 рублей, 20 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашений задолженности по договору.

Вместе с тем, в установленный срок ответчик не произвел погашение кредита. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 559489,63 рублей, из которых: основной долг – 533114,71 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 24724,18 рублей, неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата>. по <дата>. – 1026,88 рублей, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 623,86 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 559489,63 рублей в том числе: основной долг – 533114,71 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 24724,18 рублей, неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата>. по <дата>. – 1026,88 рублей, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 623,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8794,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседание против удовлетворения заявленных требований не возражала, сумму задолженности не оспаривала, однако в соответствии со ст. 333 ГПК РФ просила снизить сумму неустойки.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата>. между банком и Выренковой Е.В. заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 638 000 рублей на срок месяцев под % годовых.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Выренковой Е.В. был предоставлен кредит в размере 638 000 рублей, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Согласно п.5.2.5 Общих условий истец вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении срока возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов, уведомив об этом заемщика в срок, указанный в соответствующем требовании.

Кредитный договор № от <дата>. заключенный с ответчиком, расторгнут <дата>. в связи с чем после <дата>. прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед банком составляет 559489,63 рублей в том числе: основной долг – 533114,71 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 24724,18 рублей, неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата>. по <дата>. – 1026,88 рублей, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 623,86 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед банком составляет 559489,63 рублей в том числе: основной долг – 533114,71 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 24724,18 рублей, неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата>. по <дата>. – 1026,88 рублей, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. – 623,86 рублей

Вместе с тем, учитывая требования разумности, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченному долгу до 500 руб., неустойку за просроченные проценты до 500 руб., в связи с чем, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13297,3 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично.

Взыскать с Выренковой Е.В. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № от <дата> по состоянию на <дата>., состоящей из суммы основного долга в размере 533114,71 руб., процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 24724,18 руб., неустойки по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 500 руб., неустойки по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8794,9 руб., а всего в размере 567633,79 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2020 года.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-857/20

2-857/2020 ~ М-706/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов"
Ответчики
Выренкова Е.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Ломакина Т. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2020Подготовка дела (собеседование)
04.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее