Решение по делу № 2-466/2017 ~ М-416/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-466/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    21 августа 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожина ФИО6 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж,

установил:

    Рогожин Г.Е. обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании представитель истца Мохова И.В. поддержал требования иска, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением главы Серебряно-Прудской Серебряно-Прудского района от 19.08.1998 № 238 был создан гаражно-строительный кооператив «Осетр».Протоколом общего собрания членов ГПК «Осетр» была утверждена разбивка земельного участка на земельные участки ( номерные позиции) под строительство гаражей.

Согласно справке ГПК «Осетр» Рогожин Г.Е. является членом гаражно-потребительского кооператива «Осетр», и ему выделен земельный участок под строительство гаража, позиция №

На выделенном земельном участке истцом построен гараж, общей площадью 25,0 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается собранными материалами дела.

В соответствии с частью 5 статьи 1, статьей 7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется в отношении земельных участков, зданий (нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), сооружений, помещений (жилое помещение, нежилое помещение), объектов незавершенного строительства.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рогожиным ФИО7 право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Вышеназванное решение суда является основанием для постановки объекта недвижимости - гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 22.08.2017 года