Дело № 2-677/2019 (10RS0005-01-2019-001001-24)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
гор. Костомукша 30 октября 2019 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре И.П. Шапковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия заявление истца общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к Апретову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» обратилось в суд названным с иском к Апретову В.Н. по тем основаниям, что ответчик, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 сентября 2016 года по 28 февраля 2019 года у него образовалась задолженность в сумме 59749 рублей 97 копеек. На данную задолженность истцом в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени в сумме 34819 рублей 50 копеек. Истец просит суд взыскать с Апретова В.Н. в пользу ООО «Жилремстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 94569 рублей 47 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3037 рублей.
29 октября 2019 года от истца в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по причине отказа от иска, в связи с урегулированием сторонами спорных вопросов во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы ходатайства о прекращении производства по делу, доводы и требования искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
При подаче искового заявления в суд ООО «Жилремстрой» оплатило государственную пошлину в сумме 3037 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1782 от 30 августа 2019 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» от иска к Апретову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.
Производство по гражданскому делу № 2-677/2019 (10RS0005-01-2019-001001-24) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к Апретову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» государственную пошлину в сумме 3037 (трех тысяч тридцати семи) рублей, уплаченной по платежному поручению № № от 30 августа 2019 года.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Бехтерев