Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2018 от 30.05.2018

Дело 1-141/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 годаЖелезногорский городского суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Козаченко А.В., защитника Александровой Е.Г., подсудимого Денисова М.С., при секретаре судебного заседания Русановской В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:

Денисова М.С.,<данные изъяты>, ранее судимого:

1. 20.08.2009 г. Железнодорожным г/с КК по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 8 м. л/св, присоединен приговор от 13.05.2009 г. Железногорским г/с КК в силу ч. 5 ст. 69 к 4 г. л/св, изменения 01.06.2011 г. орг. Железнодорожный р/с г. Красноярска УК РФ к 3 г. 11 мес. л/св., 27.08.2012 г. орг. Кежемскийр/с УК РФ к 3 г. 11 м. л/св.;

2. 27.07.2010 г. м/с с/у №27 г. Железногорска КК по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 г. л/св. Присоединен приговор от 20.08.2009 г. Железнодорожным г/с КК в силу ч. 5 ст. 69 к 4 г. 5 мес. л/св,изменение: 01.06.2011 г. орг. Железнодорожный р/с г. Красноярска УК РФ срок 4 г. 4 мес. л/св., изменение: 22.05.2012 г. орг. Касс. Определение Край суда постановление от 01.06.2011 г. ЖД РС отменено на новое рассмотрение УК РФ. Изменение: 27.08.2012 г. орг. Кежемскийр/с УК РФ к 4 г. 3 мес. л/св. Освобождение: 29.04.2013 года Кежемский р/с от 18.04.2013 года. Основание: УДО из мест лишения свободы не отбытый срок 3 мес. 24 дня, судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ по приговору Мирового судьи от 27.07.2010 г. погашена, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов М.С. дважды сбыл наркотическое средство. Преступления совершил в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

Денисов М.С. в марте 2018 г., не позднее 20 марта 2018г., точная дата и время в ходе судебного следствия не установлены, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, на территории Красноярского края при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Непосредственно реализуя задуманное, 20 марта 2018 года в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудником ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка наркотических средств»,Денисов М.С. действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий,незаконно сбыл бесконтактным способом посредством закладки, которую разместил в отверстии стены, расположенной на расстоянии 80 см. от пола слева от входа в подвальное помещение, расположенное около подъезда №... дома №... по ул<адрес> с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, ФИО3 и неустановленному следствем лицу, от которых посредством перевода на принадлежащую Денисову М.С. карту «Сбербанка» №... получил денежные средства в сумме 2000 рублей. Приобретенный у Денисова М.С. сверток с веществом, ФИО1 20 марта 2018 года в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле дома по <адрес> добровольно выдал сотруднику ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Согласно заключению эксперта № 206 от 03 апреля 2018 года вещество, массой 0,054 гр., добровольно выданное 20 марта 2018 года ФИО1, содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Кроме того, в марте 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не позднее 20 марта 2018 года Денисов М.С., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, на территории Красноярского края при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Непосредственно реализуя задуманное, 20 марта 2018 года около 19 часов 40 минут, находясь на улице возле второго подъезда дома №... по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка наркотических средств»,Денисов М.С. действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий,незаконно сбыл посредством продажи сверток с вышеуказанными наркотическими средствами ФИО1, от которого получил денежные средства в сумме 2500 рублей. Приобретенный у Денисова М.С. сверток с веществом, ФИО1 20 марта 2018 года в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле здания по <адрес> добровольно выдал сотруднику ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Согласно заключению эксперта № 209 от 03 апреля 2018 года вещество, массой 0,287 г. добровольно выданное 20 марта 2018 года ФИО1, содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В судебном заседании Денисов М.С. вину признал полностью, суду показала, что в ноябре 2017 г. после длительного перерыва вновь начал употреблять наркотическое средство героин внутривенно. Во второй половине дня 20 марта 2018 г. он приобрел наркотическое средство с целью личного употребления, к нему обратился ФИО3 с просьбой приобрести наркотики, он согласился и получив переводом от него деньги сообщил где находится закладка с наркотиком <адрес> Затем к нему обратился ФИО1 и он получив от него деньги сказал ему о закладке возле второго подъезда на <адрес>.

Помимо признания Денисовым М.С. своей вины, вина его также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО2 суду показал, что он является оперативным сотрудником ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 20.03.2018 года к нему обратился гражданин ФИО1 и сообщил о том, что намерен добровольное участвовать в изобличении наркосбытчикакоторый продает героин. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО1 досмотрели в присутствии понятых, передали ему деньги. После чего ФИО1 проследовал к стационару городской больницы по <адрес>, так как там ранее была запланирована встреча с ФИО3 Они встретились, к ним подошел еще один мужчина, они о чем-то поговорили и пошли в сторону ул. Крупская в г. Железногорске. Он (ФИО2) на автомобиле поехал за парнями, но они скрылись из виду. Он вернулся к больнице, где ранее наблюдал за ФИО1, через некоторое время парни вернулись, ФИО3 что-то передал ФИО1 и ФИО4, ФИО1 подошел к автомобилю и сел в него. ФИО1 показал ему сверток из фольги серебристого цвета и пояснил, что в нем находится наркотическое средство героин, которое ему передал ФИО3 Позже он выдал наркотики, его досмотрели. ФИО1 рассказала, что они приобрели наркотик в складчину, он отдал ФИО3 переданные ему для закупа деньги. После задержания ФИО3 было установлено, что наркотики приобрели у Денисова.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что 20.03.2018 года в вечернее время он обратился к сотрудникам полиции и добровольно предложил принять участие в оперативном мероприятии: «проверочная закупка наркотических средств» у ФИО3, о чем написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ФИО3 и договорился с ним о встрече в этот же день, в вечернее время у стационара городского больницы по <адрес>. 8 в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в автомобиле припаркованном у <адрес> в <адрес> края в присутствии приглашенных понятых мужского пола его досмотрел сотрудник полиции, ему передали деньги, которые он положил карман куртки одетой на нем. Затем совместно с сотрудником полиции он на автомобиле проследовал в район городской больницы по <адрес> в <адрес> края. По прибытию на место, сотрудник полиции припарковал автомобиль в стороне от главного входа. Около 18 часов он вышел из салона автомобиля и проследовал к главному входу, где уже находился ФИО3 Он подошел к ФИО3, поздоровался с ним, также к ним подошел ранее не знакомый парень, который представился как ФИО4. По общению между ФИО4 и ФИО3 он понял, что они хорошо знакомы. Он сказал ФИО3, что у него есть 1500 рублей, и он хочет приобрести наркотическое средство «героин». ФИО3 пояснил, что у него (ФИО3) наркотического средства нет, но он (ФИО3) знает, где его можно приобрести, однако для этого нужно скинуться и набрать 2000 рублей. Он кроме 1500 рублей, которые ему передал сотрудник полиции, никаких денежных средств ФИО3 не передавал, по какой сумме скинулись ФИО3 и ФИО4 не знает. Он, ФИО3 и ФИО4 направились в магазин «Красный Яр», расположенный в районе дома №... по <адрес> По пути к магазину ФИО3 позвонил кому-то, как он понял он (ФИО3) разговаривал с кем-то по прозвищу «ФИО13». ФИО3 пояснил «ФИО13», что у него(ФИО3) есть 2000 рублей и он(ФИО3) хочет приобрести у него («ФИО13») «героин». Как он понял, «ФИО13» согласился. После чего он, ФИО3 и ФИО4 подошли к банкомату, расположенному в магазине «Красный Яр» по <адрес> где ФИО3 вставил в банкомат имевшиеся у него денежные средства в сумме 2000 рублей, откуда ФИО3 был известен номер счета «ФИО13» не знает, возможно, продиктовал «ФИО13». После чего, практически сразу ФИО3 на сотовый телефон позвонили, как он понял «ФИО13», после разговора с которым ФИО3 пояснил, что забрать наркотическое средство они могут в подвальном помещении дома №... по <адрес>. Втроем они проследовали к указанному месту, он и ФИО4 остались ждать ФИО3 снаружи, а сам ФИО3 спустился в подвал по лестнице и вернулся оттуда примерно через минуту. После чего он, ФИО3 и ФИО4 направились назад к стационару, где в стороне от главного входа ФИО3 развернул полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток, в котором находился порошок сероватого цвета и оторвал от пачки сигарет фольгированный отрезок, отсыпал в него часть порошка и передал ему в свертке часть приобретенного ими наркотического средства «героин». После чего около 19 часов 30 минут они разошлись. Он положил сверток с наркотическим средством в руку и направился к автомобилю, где находился сотрудник полиции, а ФИО3 направился в сторону здания «скорой медицинской помощи» по <адрес>, куда пошел ФИО4 он не видел. Сев в автомобиль он вместе с сотрудником полиции на автомобиле направились назад к дому №... по <адрес>, где их ожидали понятые. После того, как понятые сели в автомобиль он добровольно выдал сверток из отрезка фольги серебристого цвета на бумажной основе, с находящимся в нем порошкообразным веществом сероватого цвета. В присутствии сотрудника полиции и понятых он пояснил, что указанное порошкообразное вещество является наркотическим средством героин, которое он, ФИО3 и ФИО4 приобрели как наркотическое средство на сумму 2000 рублей 20.03.2018 года около 19.00 часов у парня по прозвищу «ФИО13», «закладку» забрали в подвальном помещении дома №... по <адрес>. Добровольно выданное им порошкообразное вещество в отрезке фольги в его присутствии и присутствии двух понятых, сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет, о чем был составлен протокол, ознакомившись с которым подписали все участвующие лица. После проведения добровольной выдачи его снова сотрудник полиции в присутствии понятых досмотрел, при нем наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. (т. 1 л.д. 73-74)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что с 2000 года он эпизодически употребляет наркотическое средство героин, внутривенно. В марте 2018 года начал приобретать героин у Денисова М.С. по прозвищу «ФИО13». Наркотическое средство у Денисова М.С. он приобретал предварительно позвонив Денисову по телефону. Связавшись с ним и получив согласие на сбыт, он через банкомат перечислял денежные средства на счет Денисова, затем узнавал от него где закладка. 20.03.2018 года около 18.00 часов, он находился в районе стационара городской больницы по <адрес>. Находясь недалеко от центрального входа в стационар, он встретил парня по имени ФИО4 и ФИО5., они предложили скинуться втроем и приобрести наркотическое средство героин, на что он согласился и они скинулись денежными средствами, он добавил 500 рублей. Затем они втроем направились в магазин «Красный яр» расположенный рядом с домом по <адрес>. По пути он позвонил Денисову М.С. и спросил можно ли приобрести у него(Денисова) героин на 2000 рублей, Денисов М.С. согласился. Он подошел к банкомату перевел деньги,практически сразу ему перезвонил Денисов М.С. и сказал, что наркотическое средство находится в подвальном помещении дома №... по <адрес>, при входе в подвальное помещение, слева, в отверстии в стене. Он с ФИО5 и ФИО4 пошел по указанному адресу, дверь в подвал была незапертая, в отверстии в стене он обнаружил бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакет, горловина была обмотана нитью, в пакете, находился порошок серого цвета. После этого они направились обратно к стационару городской больницы, расположенного по <адрес>, где неподалеку от центрального входа поделили приобретенный ими вскладчину героин, а именно он оторвал от пустой пачки сигарет фольгу и отсыпал каждому на глаз равное количество порошка, после чего разошлись. Его часть наркотического средства он употребил в тот же день. (т. 1 л.д. 75-76)

Свидетель ФИО1, суду показал, что знаком с Денисовым М.С. несколько лет, недавно узнал, что у него можно купить героин. 20.03.2018 года он обратился к сотрудникам полиции ипредложил принять участие в оперативном мероприятии: «проверочная закупка наркотических средств» у Денисова М.С. Днем этого же дня он виделся с Денисовым М.С. и договорился о встрече. 20.03.2018 года в вечернее время в автомобиле припаркованном у дома №... по <адрес> в присутствии понятых его досмотрели, передали ему денежные средства и он направился к дому №... по <адрес>. Он подошел к Денисову М.С., спросил, может ли он купить героин на 2500 рублей. Денисов М.С. ответил утвердительно. Он передал Денисову М.С. деньги в сумме 2500 рублей. Далее Денисов М.С. пояснил, что во дворе стоит скамейка, напротив подъезда №..., под ней пачка сигарет и в ней сверток с героином. После чего Денисов М.С. зашел в подъезд, а он подошел к скамейке и забрал наркотик. Затем он направился в автомобиль и они с сотрудником проехали к зданию «Труд» по <адрес>, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенный у Денисова М.С. наркотик героин, который лежал в пакете, поскольку пачку от сигарет он выкинул. Добровольно выданное им вещество сотрудником полиции было упаковано в полимерный пакет, о чем был составлен протокол, ознакомившись с которым подписали все участвующие лица. После проведения добровольной выдачи его снова сотрудник полиции в присутствии понятых досмотрел, при нем наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались.

Свидетель ФИО9 суду показал, чтоон является оперативным сотрудником ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. С начала 2018 г. поступала информация о том, что Денисов М.С. занимается сбытом наркотических средств20.03.2018 года к нему, как к сотруднику полиции обратился гражданин ФИО1 и сообщил о том, что добровольно намерен участвовать в изобличении наркосбытчика Денисова М.С.. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО1 досмотрели, передали ему денежные средства. Затем вместе с сотрудниками полиции на автомобиле они проследовали во двор дома №... по <адрес>. ФИО1 подошел к Денисову М.С. что-то ему отдал,после чего ФИО1 отошел от подъезда №... вышеуказанного дома и подошел к лавочке, расположенной на дворовой территории напротив подъезда №... данного дома, наклонился под лавочку и вернулся в служебный автомобиль, где показал, приобретенный наркотик. ФИО1 выдал приобретенный наркотик, его досмотрели. Задержали Денисова М.С. на следующий день, он давал признательные показания, в том числе о преступных действиях других лиц.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что к нему сФИО12 обратился сотрудник полиции, который попросил их принять участие в качестве понятых при проведении мероприятий, на что они согласились. Далее они с сотрудником полиции проследовали к дому №..., расположенного по <адрес>, где был припаркован автомобиль. Они сели в данный автомобиль, где он увидел мужчину, который представился, как ФИО1 При этом сотрудник полиции сказал, что ФИО1 добровольно участвует в проведении мероприятия «проверочная закупка» и произвел личный досмотр данного гражданина. У ФИО1 ничего изъято не было, запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено. Затем сотрудник полиции продемонстрировал деньги в сумме 1500 рублей, они их осмотрели. Также сотрудник полиции продемонстрировал копии данных денежных купюр. Номера, и серии купюр были внесены в соответствующий протокол осмотра денежных купюр. Также данные купюры были обработаны специальным химическим веществом, образец которого был помещен в бумажный сверток, который был помещен в полимерный пакет. Кроме того, они расписались на копиях купюр. Далее, сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства необходимы для закупки наркотического средства и передал вышеуказанные деньги ФИО1, после чего ФИО1 и сотрудник полиции уехали. Позже, в этот же день, сотрудник полиции его и его одногрупника ФИО11 также попросил принять участие в качестве понятых, на что они согласились. Далее они проследовали к дому №..., расположенного по <адрес>, где был припаркован автомобиль. Они сели в данный автомобиль, где он опять увидел ФИО1 Далее ФИО1 выдал сверток из фольги серебристого цвета и пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство героин 20.03.2018 года около 19 часов 30 минут около входа в стационар по <адрес> у ФИО3 за 1500 рублей. Далее сотрудник полиции развернул сверток и продемонстрировал, что внутри находится порошкообразное вещество сероватого цвета. После чего сотрудник полиции вернул сверток в исходное положение и упаковал в прозрачный полимерный пакет. После чего опять был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного, денежных средств, а так же наркотических средств, при нем обнаружено не было. По окончанию каждого мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица поставили подписи. На следующий день в вечернее время к нему и ФИО11 опять обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они ответили согласием. Далее он с мужчинами прошел в кабинет, расположенный на втором этаже, в здании полиции, где увидел, ранее незнакомого мужчину, который представился как ФИО3 Затем сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного и разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении личного досмотра и приступил к досмотру. В ходе досмотра в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», который был упакован в прозрачный полимерный пакет. В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что сотовый телефон принадлежат ему(ФИО3). Все действия сотрудником полиции были внесены в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После того как ФИО3 досмотрели, он и второй понятой также принимали участие как понятые при изъятии смывов с рук последнего. Смывы были упакованы в один полимерный пакет, контрольный тампон был упакован в другой полимерный пакет. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с котором участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 81-82)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, следует, что он в ходе предварительного расследования дал показания об обстоятельствах досмотра ФИО3, аналогичные показания свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 83-84)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО12следует, что он в ходе предварительного расследования дал показания об обстоятельствах досмотра ФИО1 (т.1 л.д.85-86)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО10 и ФИО6, следует, что в конце марта 2018 года в утреннее время они находился в здании полиции, где к ним обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного, на что они согласились.Они проследовали в кабинет, расположенный на втором этаже, где находился мужчина, представившийся Денисовым М.С. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении личного досмотра. Ни у кого никаких вопросов не возникло, и сотрудник полиции непосредственно приступил к досмотру задержанного, ощупывали одежду и карманы задержанного. На момент личного досмотра Денисов М.С. был одет в жилетку, кофту, футболку, штаны, кофту и кроссовки. В ходе досмотра в правом наружном кармане жилетки была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 100 рублей, упакованная в конверт. Во внутреннем кармане кофты обнаружена пластиковая карта «Сбербанка», которая была изъята и упакована в конверт. Сам задержанный пояснил, что обнаруженные у него деньги и карта принадлежат ему. Все действия сотрудником полиции были внесены в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не возникло, и все участвующие лица поставили свои подписи. После того как задержанного досмотрели, они принимали участие как понятые при изъятии смывов с рук Денисова М.С. Смывы были упакованы в один полимерный пакет. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с котором участвующие лица поставили свои подписи.(т. 1 л.д. 190-191,192-193)

Свидетель ФИО8 суду показала, что ее супруг Денисов М.С. до задержания работал хотя и неофициально. В декабре 2017 году она стала замечать, что он стал употреблять наркотики, из-за чего у них начались скандалы. О том, что он продавал наркотики, она не знала, дома ничего не хранил.

Помимо свидетельских показаний вина Денисова М.С. также подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Денисова М.С. по факту сбыта наркотических средств 20.03.2018 года массой 0,054 г., являются:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.03.2018 года, где указано, что в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края направлены материалы проверочной закупки наркотических средств, проведенной в отношении ФИО3 от 20.03.2018 года, с вышеуказанным постановлением, а также пакет с образцом специального вещества; пакет с наркотическим средством; пакет со смывами с правой и левой руки ФИО3, пакет с сотовым телефоном. (т. 1 л.д. 16)

- постановление о проведении проверочной закупки от 20.03.2018 года, где указано, что в отношении гражданина ФИО3 планируется проведение проверочной закупки наркотического средства «героин», при участии гражданина ФИО1 (т. 1 л.д. 18)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.03.2018 года, где указано, что результаты оперативно – розыскных мероприятий при проведении 20.03.2018 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. – рассекречены. (т. 1 л.д. 19)

- рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 20.03.2018 года в 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, гражданин «К», находясь на территории г. Железногорска Красноярского края сбыл ФИО1 вещество на сумму 1500 рублей. (т. 1 л.д. 20)

- протокол личного досмотра ФИО1, произведенного 20.03.2018 года, согласно которого при ФИО1 и в его одежде не обнаружено наркотических средств и денежных купюр. (т. 1 л.д. 23)

- протокол осмотра и передачи денежных средств ФИО1, произведенных 20.03.2018 года, где указано, что участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами: достоинством 500 рублей в количестве двух штук серии ИА №..., серии ИВ №...; достоинством 100 рублей в количестве четырех штук: серии еЕ №..., серии еЛ №..., серии ьа №..., сч №...; достоинством 50 рублей в количестве двух штук серии СА №..., ЗЛ №.... Кроме того, вышеуказанные денежные средства обработаны специальным химическим веществом, образующим свечение желто-зеленого цвета в ультрафиолетовых лучах. Образец использованного химического вещества помещен в бумажный сверток и упакован в полимерный пакет. (т. 1 л.д. 24-26)

- протокол добровольной выдачи от 20.03.2018 года, где указано, что ФИО1 добровольно в присутствии понятых выдал сверток с веществом сероватого цвета, приобретенный им у ФИО3 20.03.2018 года около 19 часов 30 минут около входа в стационар по <адрес> на сумму 1500 рублей. (т. 1 л.д. 27)

- протокол от 20.03.2018 года личного досмотра ФИО1, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 денежных и наркотических средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 28)

- справка об исследовании № 77 от 20.03.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,054 г. содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 32-33)

- протокол личного досмотра ФИО3, произведенного 21.03.2018 года, согласно которого в кабинете №... МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 в присутствии понятых из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung». (т. 1 л.д. 34)

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 21.03.2018 года, согласно которого у ФИО3 были изъяты смывы с рук, упакованные в полимерный пакет. (т. 1 л.д. 35)

- протокол осмотра предметов, согласно которому целостность упаковок, в которые упакованы: вещество, добровольно выданное ФИО1 20.03.2018 года; смывы с правой и левой рук ФИО3; пакет с образцом специального химического вещества, используемого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.03.2018 год, не нарушены и в ходе осмотра не вскрывались. При осмотре сотового телефона марки «Samsung» установлено, что в контактах имеются следующие записи: «ФИО13» - <данные изъяты>, «ФИО13 Сбер» - №.... (т. 1 л.д. 40-43)

- заключение эксперта № 206 от 03.04.2018 года, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО1 20.03.2018 года, массой 0,044 г. содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 47-50)

- заключение эксперта № 208 от 06.04.2018 года, согласно которому на представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук ФИО3, обнаружено вещество, однородное по качественному компоненту составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве объекта для сравнения (образец СХВ, используемый в ходе проведения ОРМ 20.03.2018 года). (т. 1 л.д. 55-58)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20.04.2018 года, где указано, что в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края направлены материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Денисова М.С., с вышеуказанным постановлением, а также CD-R диском. (т. 1 л.д. 122)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.04.2018 года, где указано, что результаты оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Денисова М.С. – рассекречены. (т. 1 л.д. 123)

- протокол осмотра предмета – диска СD-R ПТП 75-18-45, согласно которому 20.03.2018 года имеется разговор двух мужчин, предположительно ФИО3 с Денисовым М.С., в ходе которого мужчины договаривается о приобретении наркотического средства героин. (т. 1 л.д. 127-131)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого свидетель ФИО3 показал на отверстие в стене, расположенное на расстоянии 80 см. от пола слева от входа в подвальное помещение, расположенное около подъезда №... дома №... по <адрес> и пояснил, что именно в этом месте он забрал закладку с наркотическим средством героин. (т. 1 л.д. 77-80)

- ответ из «Сбербанка России», согласно которого Денисов М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. владеет банковской картой «Сбербанка» №.... 20.03.2018 года в 14:31:51(Московское время) ему поступили денежные средства в сумме 2000 рублей от ФИО3 (т. 1 л.д. 88-90)

- явка с повинной,из которой следует, что Денисов М.С. добровольно признался в том, что он 20.03.2018 года в вечернее время по средствам «закладки» продал ФИО3 наркотик героин за 2000 рублей, которые ФИО3 перевел на его счет. (т. 1 л.д. 93)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Денисова М.С. по факту сбыта наркотических средств 20.03.2018 года массой 0,287 г., являются:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.03.2018 года, где указано, что в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края направлены материалы проверочной закупки наркотических средств, проведенной в отношении Денисова М.С. от 20.03.2018 года, с вышеуказанным постановлением, а также пакет с образом специального вещества; пакет с наркотическим средством; пакет со смывами с правой и левой руки Денисова М.С.; конверт с денежными средствами. (т. 1 л.д.95)

- постановление о проведении проверочной закупки от 20.03.2018 года, где указано, что в отношении гражданина Денисова М.С. планируется проведение проверочной закупки наркотического средства «героин», при участии гражданина ФИО1 (т. 1 л.д. 98)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.03.2018 года, где указано, что результаты оперативно – розыскных мероприятий при проведении 20.03.2018 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» в отношении Денисова М.С., ДД.ММ.ГГГГр. – рассекречены. (т. 1 л.д. 99)

- рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 20.03.2018 года в 19 часов 40 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, гражданин «М», находясь на территории г. Железногорска Красноярского края сбыл ФИО1 вещество сероватого цвета, как наркотическое средство «героин» на сумму 2500 рублей. (т. 1 л.д. 97)

- протокол личного досмотра ФИО1, произведенного 20.03.2018 года, согласно которого при ФИО1 и в его одежде не обнаружено наркотических средств и денежных купюр. (т. 1 л.д. 101)

- протокол осмотра и передачи денежных средств ФИО1, произведенных 20.03.2018 года, где указано, что участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 2500 рублей купюрами: достоинством 1000 рублей серии ЗА №... в количестве одна штука; достоинством 500 рублей серии мБ №... в количестве одна штука; достоинством 100 рублей в количестве 10 штук: серии ЬК №..., серии ЬГ №..., серии ЬП №..., серии еЕ №..., серии ЬЬ №..., серии ЬН №..., серии ЬЯ №..., серии ЧЗ №..., ЬЯ №..., серии еГ №.... Кроме того, вышеуказанные денежные средства обработаны специальным химическим веществом, образующим свечение желто-зеленого цвета в ультрафиолетовых лучах. Образец использованного химического вещества помещен в бумажный сверток и упакован в полимерный пакет. (т. 1 л.д. 102-105)

- протокол добровольной выдачи от 20.03.2018 года, где указано, что ФИО1 добровольно в присутствии понятых выдал сверток с веществом сероватого цвета, приобретенный им у Денисова М.С. 20.03.2018 года около 19 часов 40 минут возле подъезда №..., расположенного в доме №... по <адрес> на сумму 2500 рублей. (т. 1 л.д. 106-107)

- протокол от 20.03.2018 года личного досмотра ФИО1, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 денежных и наркотических средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 108)

- справка об исследовании № 78 от 20.03.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,287 г. содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 110-111)

- протокол личного досмотра Денисова М.С., произведенного 21.03.2018 года, согласно которого в кабинете №... МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск оперуполномоченным ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО9 в присутствии понятых и о/у ОУР ФИО7 из левого кармана штанов была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей. (т. 1 л.д. 115)

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 21.03.2018 года, согласно которого у Денисова М.С. были изъяты смывы с рук, упакованные в полимерный пакет. (т. 1 л.д. 116)

- протокол осмотра автомобиля от 21.03.2018 года, согласно которому осмотру подлежал автомобиль марки «ToyotaVitz», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в ходе осмотра которого был изъят шприц, упакованный в конверт. (т. 1 л.д. 214-222)

- протокол осмотра предметов, согласно которому целостность упаковок, в которые упакованы: вещество, добровольно выданное ФИО1 20.03.2018 года; смывы с правой и левой рук Денисова М.С.; пакет с образцом специального химического вещества, используемого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.03.2018 года; денежные средства в сумме 100 рублей, изъятые 21.03.2018 года при проведении личного досмотра Денисова М.С. и шприц, не нарушены. В ходе осмотра было установлено, что денежная купюра достоинством по 100 рублей с серийным номером еГ №... была передана ФИО1 среди денежных средств в сумме 2500 рублей для проведения оперативно – розыскного мероприятия: «проверочная закупка» наркотических средств у Денисова М.С. Согласно осмотру карты «Сбербанка» установлено, что №.... (т. 1 л.д. 134-139)

- заключение эксперта № 209 от 03.04.2018 года, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО1 20.03.2018 года, массой 0,277 г. содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 145-148)

- заключение эксперта № 210 от 03.04.2018 года, согласно которому на представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук Денисова М.С., обнаружено вещество, однородное по качественному компоненту составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве объекта для сравнения (образец СХВ, используемый в ходе проведения ОРМ 20.03.2018 года). (т. 1 л.д. 161-164)

- заключению эксперта № 211 от 03.04.2018 года, согласно которого на представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук Денисова М.С., обнаружены следовые количества наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в следах, обнаруженных в марлевых тампонах со смывами с рук Денисова М.С., не представляется возможным по причине их малого количества. (т. 1 л.д. 153-156)

- заключению эксперта № 205 от 06.04.2018 года, согласно которого, на внутренних поверхностях представленного на экспертизу инъекционного шприца обнаружены следовые количества наркотических средств 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в следах, обнаруженных в следах, обнаруженных на внутренних поверхностях представленного на экспертизу инъекционного шприца, не представляется возможным по причине их малого количества. (т. 1 л.д. 169-171)

- чистосердечное признание, из которого следует, что Денисов М.С. добровольно признался в том, что он 20.03.2018 года в вечернее время находясь около подъезда №..., расположенного в доме №... по <адрес> сбыл наркотическое средство за 2500 рублей ФИО1, а такжеуказал обстоятельства совершенного им преступления. (т. 2 л.д. 3, л.д. 84)

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит доказанной вину Денисова М.С. в совершении двух сбытов наркотических средств 20 марта 2018 г.

Так из показаний сотрудников правоохранительных органов следует, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности подсудимого была получена оперативная информация о том, что он распространяет наркотические средства. Суд приходит к выводу о том, что проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, обосновано и мотивировано, поскольку проведены в целях пресечения и раскрытия его преступной деятельности. Оперативно-розыскные мероприятия проводились с участием понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, у суда, не имеется.Нарушений требований Закона при привлечении к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия понятых не усматривается.

Судом установлено, что в отношении подсудимого оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись сотрудниками разных подразделений,однако то обстоятельство, что совместные мероприятия не были согласованными и повлекли проведение параллельных мероприятий в т.ч. проверочных закупок, по мнению суда не умоляют тех доказательств преступной деятельности подсудимого, которая была зафиксирована в ходе проведения указанных мероприятий.

Судом исследованы и проверены все материалы, являющиеся до передачи следователю, материалами оперативных мероприятий, суд пришел к выводу о том, что мероприятия проведены в полном соответствии с законом. Никаких действия в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на побуждение подсудимого совершать сбыты наркотических средств, со стороны сотрудников правоохранительных органов, судом не установлено.

Из исследованных судом доказательств следует, что умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств формировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Судом установлено, что по всем эпизодам сбыта наркотических средств, подсудимый на момент обращения к нему лиц с просьбой о приобретении наркотика, уже располагал последними и отвечал положительно на просьбу о сбыте.

Суд признавая вину Денисова М.С. доказанной квалифицирует его действия по обоим эпизодам поч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личности подсудимого влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Судом установлено, что подсудимый на учете у психиатра не состоит. Согласно заключения психиатрической экспертизы № 1861/д от 28 апреля 2018 года Денисов М.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> Во время деяний, в которых он обвиняется, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания и периоде времени относящегося к деяниям, в которых обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, отношение подсудимого к произошедшему, суд признает подсудимого вменяемыми, подлежащими наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд полагает, следует признать полное чистосердечное признание вины, явку с повинной, раскаяние, подсудимый работал, активно способствовал расследованию настоящего преступления, <данные изъяты> суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту работы, удовлетворительные в быту.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие рецидива, который в силу п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая вышеизложенные данные о личности Денисова М.С., совершение двух тяжких преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего, суд принимает решение о назначении Денисову М.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

    Приговорил :

        Признать Денисова М.С. в совершении двух преступлений,     предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы за     каждое.

        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного     сложения наказаний окончательно назначить Денисову М.С. 4 года 6 месяцев     лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Денисову М.С. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

        Срок наказания исчислять с 30 июля 2018 года, зачесть в срок наказания время     задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ, заключения под стражей с 21 марта 2018 г. по 29 июля     2018 г.

        Вещественные доказательства, наркотическое средство хранить в камере хранения МУ     МВД России по ЗАТО г. Железногорск до принятия итогового решения по уголовному делу №     №..., смывы с рук, пакет с образцом специального химического вещества,     используемого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, шприц – уничтожить.     Денежную купюру достоинством 100 рублей с серийным номером еГ №... оставить в     распоряжение бухгалтерии МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.     Диск CD-R хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд     в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения     копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи     апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о     своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он     должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

    Председательствующий:                                Я.А. Щербакова