Мотивированное решение от 13.09.2022 по делу № 02-7293/2022 от 21.06.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-006135-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

06 сентября 2022 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7293/2022 по иску  ... к ООО «ФАВОРИТ ПЛЮС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства:

19 апреля 2021 г. между истцом  - Заимодавец (истец), и ООО «ФАВОРИТ ПЛЮС» - Заемщик (ответчик) заключен договор денежного займа № 2/19.04/Е/21.

Согласно п. 1.1. по настоящему договору Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик принимает и обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить на сумму займа проценты, указанные в п.3.1, настоящего договора.

Согласно п.1.2, заем предоставляется сроком на 36 месяцев.

Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком своих прав, не исполнением им обязательств,  просит суд:

1. Расторгнуть договор займа № 2/19.04/Е/21 от  19 апреля 2021 г., заключенный между истцом и ответчиком.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере        сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец  в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО «Фаворит Плюс» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. Юридический адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, соответствует адресам, по которым судом направлялись судебные извещения.  Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, не сообщавшего об уважительности причин неявки в суд.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 19 апреля 2021 г. между истцом  - Заимодавец (истец), и ООО «ФАВОРИТ ПЛЮС» - Заемщик (ответчик) заключен договор денежного займа № 2/19.04/Е/21.

Согласно п. 1.1. по настоящему договору Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик принимает и обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить на сумму займа проценты, указанные в п.3.1, настоящего договора.

Согласно п.1.2, заем предоставляется сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.3.1, за пользование займом в размере сумма Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 6,7 %.

Условия договора уступки прав требования № 3/13.04.21 не исполнены.

11.08.2021 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Ответ на претензию истец не получил, в связи с чем обратился в суд.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается  квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19 апреля 2021 года.

Ответчик ООО «Фаворит Плюс» не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, не возвратил истцу заемные денежные средства, не выплачивал проценты за их использование.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между истцом и ответчиком фактически сложились отношения возмездного договора займа денежных средств и определение существа заключенного договора прямо соответствует понятию «Договора займа» согласно части 1 статьи 807 ГК РФ и статье 809 «Проценты по договору займа».

Договор займа оформляет экономические отношения, единые по своей природе с кредитным договором, договором факторинга (финансирования под уступку денежного требования), договорами участия в хозяйственной деятельности и передачи личных сбережений Кооперативу. Во всех этих ситуациях речь идет о передаче одним участником товарного оборота другому определенного имущества с условием возврата его эквивалента и, как правило, уплаты вознаграждения, т.е. предоставления кредита в экономическом смысле. Кредитные экономические отношения юридически могут оформляться по-разному: с помощью договора займа денег или вещей, с помощью кредитного договора, с помощью договора факторинга, договора участия в хозяйственной деятельности.

Заем представляет собой одну из гражданско-правовых форм кредитования. Заем является наиболее распространенным кредитным обязательством между юридическими и физическими лицами.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа предусматривает передачу одной стороной (заимодавцем) в собственность другой стороне (заемщику) денег или других вещей, определенных родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу деньги в сумме займа или такое же количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 МРОТ, а если займодавцем является юридическое лицо, то независимо от суммы займа договор заключается в письменной форме.

Суд находит, что ответчик ООО «Фаворит Плюс» в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

Таким образом, задолженность ООО «Фаворит Плюс» перед истцом составляет в общем размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.  Расчет размера процентов представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств обратного, суду не представлено.

 Факт заключения указанных договоров между сторонами не оспаривался ответчиком ООО «Фаворит Плюс». Ответчик не представил в суд доводов об ошибочности произведенного истцом расчета.

Требования истца о расторжении договора цессии № 2/19.04/Е/21 от 19 апреля 2021 г.  и взыскании с ООО «Фаворит Плюс» денежных средств по указанному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. ООО «Фаворит Плюс» не оспорил представленный договор, не оспорил факта получения денежных средств.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения договора № 2/19.04/Е/21 от 19 апреля 2021 г.  суд считает, что допущенное ООО «Фаворит Плюс» нарушение условий по Договору является существенными и достаточными основанием для расторжения данного Договора.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, а доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные и моральные страдания по вине ответчика, суду представлено не было.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере  сумма 

Руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 2/19.04/░/21 ░░  19 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░: 15 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 770-091) ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1153123015429, ░░░ 3123373671).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1153123015429, ░░░ 3123373671) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░: 15 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 770-091) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1153123015429, ░░░ 3123373671) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

 

 

   ░░░░░                                                                ░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7293/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 06.09.2022
Истцы
Гончаров Г.И.
Ответчики
ООО "Фаворит плюс"
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Каржавина Н.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.09.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее