Постановление по делу № 4/13-15/2018 (4/13-1355/2017;) от 11.12.2017

Дело № 4/13-15/2018                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  10 января 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суворова О. А., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Суворов О.А. судим приговорами:

- Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года по       п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.10.2013 года                       по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Осужденный Суворов О.А. обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части принудительных работ.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года:

После постановления данного приговора, каких-либо изменений в части осуждения Суворова О.А. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.10.2013 года:

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного Суворова О.А. по двум преступлениям, предусмотренным п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы подлежит снижению, соответственно подлежит снижению наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному Суворову О.А. наказания в виде лишения свободы по двум преступлениям, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности Суворова О.А. установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Суворова О.А., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать судимым Суворова О. А.:

- по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.10.2013 год по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

В удовлетворении ходатайства осужденному Суворову О. А. в части приведения приговора Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года, в соответствие с действующим уголовным законом, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                     О.А.Ситникова