Решения по делу № 2-4321/2015 ~ М-3138/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-4321/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Запара М.А.,

с участием представителя истца адвоката Марченко Л.В. по ордеру,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина И.И. к Новиченкову О.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Яшин И.И. обратился в суд с иском к Новиченкову О.В. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 500 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов. В указанный срок ответчик сумму долга не возвратил, позднее вернул 141 110 руб., оставшиеся денежные средства ответчик не вернул до настоящего времени. На основании изложенного, Яшин И.И. просит взыскать с Новиченкова О.В. долг в размере 358 890 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6789 руб.

    Истец Яшин И.И., извещен, о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя адвоката Марченко Л.В., на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

    Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Новиченков О.В., извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил.

        Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

    Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яшиным И.И. и Новиченковым О.В. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого Яшин И.И. передал Новиченкову О.В. денежную сумму в размере 500 000 руб., а Новиченков О.В. обязуется вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов. В установленные сроки ответчик сумму займа истцу не возвратил. В последующем Новиченков О.В. вернул Яшину И.И. 141 110 руб., оставшиеся денежные средства в размере 358 890 руб. ответчик не вернул до настоящего времени.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Поскольку в указанный в договоре срок обязательство исполнено не было, до настоящего времени сумма займа в полном объеме истцу ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу, что иск Яшина И.И. к Новиченкову О.В. о взыскании суммы займа в размере 358 890 руб., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6789 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Яшина И.И. с Новиченкова О.В. долг в размере 358 890 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6789 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: М.А. Запара