Решение по делу № 2-5098/2012 ~ М-4216/2012 от 01.10.2012

дело № 2-5098/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Панковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Карпову А. Е. о взыскании с задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 887, 19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 428, 87 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 887,19 рублей, из которых: основной долг – 200 000 рублей (в том числе просроченный основной долг – 15 979, 82 рублей), проценты – 18 922, 04 рублей, пени на просроченный основной долг – 1 705, 95 рублей, пени на просроченные проценты – 1 259, 20 рублей, штраф – 1 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 428, 87 рублей, мотивируя тем, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательство по договору, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, – извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей, сроком на 1095 дней под 14% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 222 887, 19 рублей, из которых: основной долг – 200 000 рублей (в том числе просроченный основной долг – 15 979, 82 рублей), проценты – 18 922, 04 рублей, пени на просроченный основной долг – 1 705, 95 рублей, пени на просроченные проценты – 1 259, 20 рублей, штраф – 1 000 рублей. Фактическое погашение кредита ответчиком не производилось.

Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требования которой ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченной задолженности - 222 887, 19 рублей, из которых: основной долг – 200 000 рублей (в том числе просроченный основной долг – 15 979, 82 рублей), проценты – 18 922, 04 рублей, пени на просроченный основной долг – 1 705, 95 рублей, пени на просроченные проценты – 1 259, 20 рублей, штраф – 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Инвестиционный капитал» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428, 87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Карпову А. Е. о взыскании с задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Карпова А. Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 887, 19 рублей, из которых сумма основного долга - 200 000 рублей (в том числе, просроченный основной долг – 15 979, 82 рубля), проценты по кредиту – 18 922, 04 рубля, пени за просроченный основной долг – 1 311, 62 рублей, пени за просроченные проценты – 1 259, 20 рублей, штраф – 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428, 87 рублей, всего 228 316, 06 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                         подпись                  М.З. Галлямов

Копия верна: Судья:                              М.З. Галлямов

     Секретарь:                              Ю.С. Панкова

2-5098/2012 ~ М-4216/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Инвесткапиталбанк
Ответчики
Карпов Алексей Евгеньевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Галлямов Марат Забирович
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Судебное заседание
06.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее