Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-72/2021 от 22.03.2021

Материал №4/17-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 06 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е.В.,

рассмотрев материал по ходатайству Захарова О.А. о выдаче вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле №1-2/2019,

установил:

Захаров О.А. 06.04.2021 обратился с заявлением в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия суд о выдаче вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле №1-2/2019.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении решения суда, под которыми по смыслу закона следует понимать также описки, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Вопросы, указанные в п. 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 и ст. 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 135 настоящего Кодекса.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

С учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о применении акта об амнистии, если применение его является обязательным и суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса; об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого или осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда не содержится указание об отмене меры пресечения; об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены; о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении; о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно; о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре; об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда; об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора; о судьбе детей осужденного, оставшихся без надзора, и передаче их на попечение родственников либо других лиц или учреждений в случаях, когда суд не решил эти вопросы при вынесении приговора; о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного, оставшихся без присмотра, когда суд не решил этот вопрос при вынесении приговора; об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания; о конкретизации ограничений и обязанностей, установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ (например, уточнение времени суток, в период которого осужденному предписано не уходить из дома, уточнение числа явок в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации); об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Согласно ч. 1 ст. 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 22.03.2019 определена судьба вещественных доказательств, а именно, постановлено печать ООО «Русский Проект», печать прямоугольной формы с содержанием надписи «Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русский Проект» 430030, г.Саранск, ул. Лесная, 2Г №, №», ключ от автомобиля «Land Rover Range Rover» c регистрационным номером №», мобильный телефон марки «Iphone» imei: 352050063634702, системный блок марки «Thermaltake» в корпусе черного цвета c надписями на тыльной стороне в виде «WO378NEEE000044» и «VL520B1N2EEE000044», ноутбук марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, S/NCBG2828775; зарядное устройство в виде блок-питания и кабеля марки «Lenovo» модель LN-A0403АЗС, номер 11936001671ZZ1009AP4KC; ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета, S/N: HV4191KC501695N; зарядное устройство в виде блок-питания и кабеля марки «Samsung» модель ADP-40NHD SEC P/N: AD-4019S, S/N CNBA4400266ABZ042577914; ноутбук марки «ACER» в корпусе черного цвета, S/N:NXMGRER006402121BB3400; зарядное устройство в виде блок-питания и кабеля S/N 391W3CM04KZ, контрольно-кассовая машина марки «Mеркурий-180», заводской номер 15402054 в коробке зеленого цвета с маркировкой 15402054; контрольно-кассовая машина марки «Mеркурий-180», заводской номер 14413161 в коробке зеленого цвета с маркировкой 14413161, стальной сейф, чековые книжки на 25 денежных чеков для получения наличных денег за №№ от НБ4484926 до НБ4484950, НВ1175876 до НВ1175900, ВК0592126 до ВК0592150 по счету №№, открытому ООО«СК «Русский Проект» в дополнительном офисе № 8589/060 Мордовского отделения № 8589 ОАО«Сбербанк России», печать прямоугольной формы с содержанием надписи «КОПИЯ ВЕРНА»; печать прямоугольной формы с содержанием надписи «ОПЛАЧЕНО», печать прямоугольной формы без надписей с содержанием цифровых данных соответствующих дате, месяцу и году «22.05.2015», ноутбук марки «Asus» черного цвета № Е1 NOCX985039045 и зарядное устройство марки «Asus» model: AD 890026, каталог, в котором размещены образцы и описание домов, бань, бытовок из бруса на 30 листах, хранить при уголовном дела.

Судебное заседание по рассмотрению заявления Захарова О.А. о выдаче вещественных доказательств назначено постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.04.2021 на 12.05.2021.

17.05.2021 уголовное дело №1-2/2019 (УИД №13RS0023-01-2017-000283-50) в отношении ФИО6 и Захарова О.А., с кассационным представлением заместителя прокурора Республики Мордовия ФИО18., с кассационными жалобами потерпевших ФИО13, ФИО5, ФИО11., ФИО1, ФИО16, ФИО19, ФИО12, ФИО14, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО20, ФИО4, ФИО3, ФИО15 на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15.02.2021 и с возражениями ФИО6 на кассационное представление и кассационные жалобы потерпевших направлено 17.05.2021 в Первый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: Первомайская ул., д. 74, г.Саратов.

20.05.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до возвращения уголовного дела №1-2/2019 с суда кассационной инстанции.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. кассационное представление и.о. прокурора Республики Мордовия ФИО17, кассационные жалобы потерпевших ФИО13, ФИО5, ФИО10, ФИО1, ФИО16, ФИО19, ФИО12, ФИО14, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО20, ФИО4, ФИО3, ФИО15, ФИО21 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 15 февраля 2021 г. в отношении Захарова О.А. и ФИО6 удовлетворены.

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 15 февраля 2021 г. в отношении Захарова О.А. и ФИО6 отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Мордовия в ином составе.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Захарова О.А. о выдаче вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле №1-2/2019, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку материалы уголовного дела переданы на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Мордовия в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 396, статьи 397, УПК Российской Федерации, суд

постановил:

заявление Захарова О.А. о выдаче вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле №1-2/2019 оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – путем принесения апелляционного представления - через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток.

Судья Е.В. Симонова