Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2018 (2-1077/2017;) ~ М-1073/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-40/2018 24RS0057-01-2017-001422-85

Определение

31 октября 2018 года                                  г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Беллера Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шарыпово, действующей от имени и в интересах Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края, Волковой С.В. к Беллеру Д.С. о приведении помещения в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции,

Установил:

Администрация города Шарыпово, действующая от имени и в интересах муниципального образования города Шарыпово Красноярского края, Волкова С.В. обратились в суд с иском к Беллеру Д.С. о приведении нежилого помещения по <адрес> в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции этого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что являясь собственником указанного нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, Беллер Д.С. произвел реконструкцию с оборудованием отдельного входного узла площадью 12 кв. м, при этом были произведены: демонтаж подоконной части стены жилого дома для устройства дверного проема в существующей наружной несущей стеновой панели, устройство тамбура входа из металлических конструкций с заполнением витринным стеклом, устройство крыльца из металлопроката. Нежилое помещение ответчик намерен использовать под офис «Крафтмебель» для осуществления предпринимательской деятельности. Муниципальное образование г.Шарыпово Красноярского края является собственником жилой квартиры №, Волковой С.В. по праву собственности принадлежит квартира № в указанном доме. Действия ответчика привели к уменьшению общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, которые не давали своего согласия на реконструкцию, разрешение на реконструкцию, выданное ответчику, отменено распоряжением Администрации города Шарыпово от 29 июня 2017 года. В результате незаконных действий ответчика были нарушены права истцов, что и явилось поводом для обращения в суд с иском.

В судебное заседание представитель Администрации города Шарыпово, истец Волкова С.В. и ее представитель Джавадзаде Н.Д. (по доверенности) не явились. О времени и месте судебного разбирательства истцы были извещены, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя Администрации города Шарыпово, истца Волковой С.В. и ее представителя судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось судом : - на 12 часов 18 октября 2018 года, на 12 часов 31 октября 2018 года, указанные лица также не явились в судебное заседание в 11 часов 16 октября 2018 года.

Ответчик Беллер Д.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Администрации города Шарыпово, действующей от имени и в интересах Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края, Волковой С.В. к Беллер Д.С. о приведении помещения в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции, оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий (подпись)