Постановление по делу № 4/13-82/2020 от 25.06.2020

Материал № 4/13-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха      28 июля 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Лобанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судимого:

- 09.02.2011 года Добрянским районным судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2018 года) по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 19.04.2013 года Добрянским районным судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2018 года) по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 16.05.2014 года Добрянским районным судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2018 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Лобанов А.А., отбывающий наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 16.05.2014 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2018 года) в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу и применении акта амнистии.

Осужденный Лобанов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, от услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением.

Суд, выслушав осужденного, изучив ходатайство, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 09.02.2011 года Лобанов А.А. осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ, приговору от 19.04.2013 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ, приговору от 16.05.2014 года осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Кроме того, Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, которая дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третей и четвертой статьи 159, частями второй, третей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, законодатель предусматривает административную ответственность.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 № 8 «О внесении изменения в ст. 116 УК РФ» ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Следовательно, ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года изменения в ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ не вносились – приговоры Добрянского районного суда Пермского края от 09.02.2011, от 19.04.2013 и от 16.05.2014 пересмотру в соответствии с ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года не подлежит.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2018 года приговоры в отношении осужденного Лобанова А.А. приведены в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011, с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, а так же в части принудительных работ.

Изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года) не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6578-ГД «О порядке применения Постановления ГД Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» п.1 п.п.1 Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - применение акта об амнистии): 1) на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Постановление об амнистии) в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К постановлению о применении акта об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы;

В соответствии с п. 22 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6578-ГД «О порядке применения Постановления ГД Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.

Следовательно, суд не вправе рассматривать ходатайство о применении к осужденному акта амнистии.

Так же осужденным не было представлено постановление начальника исправительного учреждения об отказе в применении акта об амнистии.

В соответствии с ч. 1 ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

На сегодняшний день амнистия Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации не объявлялась.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лобанова А.А. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу и применении акта амнистии – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                              О.А. Астафьева