Решение по делу № 1-365/2019 от 09.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево                            17 сентября 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.

подсудимых Дорофеева В.В., Борисова В.А.,

защитников – адвокатов Гришиной Н.С., представившей удостоверение №373, ордер №2067060, Митаповой Д.Ф., представившей удостоверение №956, ордер №2096729,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дорофеева Владимира Викторовича, <личность установлена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

Борисова Владимира Александровича, <личность установлена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут у Дорофеева В.В., находившегося в лесном массиве, расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «лиственница», для последующего извлечения для себя материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Дорофеев В.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, находясь совместно с Борисовым В.А. в лесном массиве, расположенном в <адрес>, относящегося к эксплуатационным лесам, действуя группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, преследуя единую корыстную цель, умышленно, используя в качестве орудия совершения преступления бензопилу марки «Stihl MS 180/С», в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, совершили незаконную рубку 13 сырорастущих лесных насаждений – деревьев породы «лиственница». При этом в период совершения незаконной рубки Дорофеев В.В., используя бензопилу марки «Stihl MS 180/С», отделил от корня путем спиливания 13 сырорастущих деревьев породы «лиственница» и осуществлял раскряжевание на деловой сортимент по 0,5 метра, а Борисов В.А. толкал вышеуказанные стволы деревьев, придавая им направление падения.

Таким образом, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. и Борисов В.А, действуя группой лиц, находясь в <адрес>, совершили незаконную рубку 13 деревьев породы «лиственница», общим объемом 3,2 кубических метра, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб, на сумму 40 575 рублей, который является значительным размером.

Подсудимые Дорофеев В.В., Борисов В.А. в судебном заседании вину признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Дорофеева В.В., Борисова В.А., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний Дорофеева В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, решил съездить в лес на свою деляну, и позвонил своему родственнику Борисову Владимиру и попросил его помочь напилить деревья, так как раньше он постоянно ему помогал, ездил с ним на деляны и помогал убирать склады. Он взял свою бензопилу марки «Штиль МС 180» и попросил у своего сына Свидетель №2, автомашину марки ГАЗ ЗАС с государственными регистрационными знаками №, которую он продал ему ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи и около 16 часов 20 минут к нему подошёл Владимир и сели в автомашину и поехали в лесной массив, который расположен в <адрес>. Проехав 3 км, он понял, что время уже позднее и решил остановиться. После чего около 16 часов 45 минут у него возникла мысль совершить незаконную рубку деревьев породы лиственницу на дрова. О своих намерениях совершить незаконную рубку он Владимиру не говорил, а сам он не спрашивал. После чего около 16 часов 50 минут он взял бензопилу марки «Штиль МС 180» и стал спиливать деревья породы лиственница, а Владимир в свою очередь толкал деревья. В общей сложности он спилил 13 деревьев породы лиственница. Ушло у него на это 30 минут. После чего около 17 часов 20 минут он стал раскряжевывать их сортиментом по 50 см, на чурки. Они стали грузить чурки в машину. Закончили они со всем в 20 часов 20 минут и уже собирались ехать домой, как подъехали сотрудники ОМОНа с лесничим Потерпевший №1 Они попросили предъявить документы на заготовленную древесину, на что они в присутствии всех сотрудников, пояснили, что у них нет разрешающих документов на заготовленную древесину. После чего, к ним приехали сотрудники полиции, где он самостоятельно без оказания на него какого-либо давления, также он указал место незаконной рубки расположенной в <адрес>. А также самостоятельно без оказания на него какого-либо давления, указал на пни спиленных деревьев породы лиственница в количестве 13 штук. Сотрудником полиции и сотрудником РАЛХА при непосредственном присутствии были произведены замеры диаметров спиленных пней и занесены в протокол осмотра места происшествия, с произведёнными сотрудниками замерами были согласны в полном объеме. Сотрудником полиции с его участием и участием Борисова был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты, принадлежащая его сыну Александру автомашина ГАЗ ЗАС с государственными регистрационными знаками <адрес>, бензопила марки «Штиль МС 180» в корпусе оранжевого цвета, также была изъята бензопила марки «Хускварна 262», которой они не пилили, она просто лежала в машине на запас, незаконно заготовленная деловая древесина в виде чурок деревьев породы лиственница длиной по 50 см. Он ознакомился с протоколами путем личного прочтения и собственноручно расписался в нем. Вину в совершении незаконной рубки признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный ими государственному лесному фонду, обязуется возместить в полном объеме – л.д.75-78.

Также из его показаний следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, также хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он предложил своему родственнику Борисову Владимиру, съездить в лес, проверить отведенную деляну, расположенную в <адрес>. Ранее Борисов выезжал с ним на деляну, помогал убираться на деляне. Данную деляну лесничество предоставило ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем. ФИО1 выписал на его имя доверенность, согласно которой он может проверять деляну. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, они поехали в лес, в сторону деляны. Когда они проехали около 3 км <адрес>, время было около 16 часов 45 минут, стало темнеть, чтобы зря не возвращаться в деревню, он решил спилить деревья на дрова себе домой, при этом до вышеуказанной деляны они не доехали. Далее он остановил машину, взял привезенную собой бензопилу марки «Штиль» и начал пилить деревья, при этом Владимиру он ничего не говорил, но он стал ему помогать. В период времени с 16 часов 50 минут до 20 часов 20 минут он привезенной собой бензопилой марки «Штиль» спилил 13 деревьев породы лиственница, а Владимир толкал деревья придавая им направление падения. Далее они сразу раскряжевывали деревья на чурки, сортиментом по 50 см. сортимент он определял на глаз, затем Владимир сразу кидал чурки на кузов машины. Закончив работать около 20 часов 20 минут они собрались выезжать и в это время их задержал сотрудник лесничества. В настоящее время он ущерб погасил в полном объеме, убрали место незаконной рубки – л.д.93-95.

Из показаний Борисова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и ему позвонил его родственник Дорофеев Владимир и попросил помочь ему напилить деревья, так как раньше он постоянно ему помогал, ездил с ним на деляны и помогал убирать склады. Он взял свою бензопилу марки «Штиль МС 180» и попросил у своего сына Свидетель №2, автомашину марки ГАЗ ЗАС с государственными регистрационными знаками №. Около 16 часов 20 минут он подошёл к Дорофееву Владимиру они сели в автомашину и поехали в лесной массив, который расположен в 3-х км <адрес>. Проехав 3 км, они остановились и он понял, что они находятся не на территории деляны, которая принадлежит Дорофееву, но все равно он стал ему помогать, хоть и знал, что рубка незаконная. Ни о чем они с ним не договаривались, ничего он ему не предлагал. Они остановились и около 16 часов 50 минут Дорофеев взял свою бензопилу марки «Штиль МС 180» и стал спиливать деревья породы лиственница, а он в свою очередь толкал деревья, придавая им направлени движения. В общей сложности он спилил 13 деревьев породы лиственница. Ушло у них на это 30 минут. После чего около 17 часов 20 минут он стал раскряжевывать их сортиментом по 50 см, на чурки. Они стали грузить чурки в машину. Закончили они со всем в 20 часов 20 минут и уже собирались ехать домой, как подъехали сотрудники ОМОНа с лесничим Потерпевший №1 Они попросили предъявить документы на заготовленную древесину, на что они в присутствии всех сотрудников, пояснили, что у них нет разрешающих документов на заготовленную древесину. После чего к ним приехали сотрудники полиции, где Дорофеев самостоятельно, без оказания на него какого-либо давления указал место незаконной рубки расположенной в 3-х километрах от <адрес>. А так же самостоятельно без оказания на него какого-либо давления, указал на пни спиленных деревьев породы лиственница в количестве 13 штук. Сотрудником полиции и сотрудником РАЛХА при непосредственном его присутствии были произведены замеры диаметров спиленных пней и занесены в протокол осмотра места происшествия, с произведёнными сотрудниками замерами они были согласны в полном объеме. Сотрудником полиции с его участием и участием Дорофеева был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты принадлежащая его сыну Свидетель №2 автомашина ГАЗ ЗАС с государственными регистрационными знаками №, бензопила марки «Штиль МС 180» в корпусе оранжевого цвета, также была изъята бензопила марки «Хускварна 262», которой они не пилили, она просто лежала в машине на запас, незаконно заготовленная деловая древесина в виде чурок деревьев породы лиственница длиной по 50 см. Он ознакомился с протоколами путем личного прочтения и собственноручно расписался в нем. Вину в совершении незаконной рубки признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду, обязуется возместить в полном объеме – л.д.87-90.

Также из его показаний следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, также хочет добавить, что он помогает Дорофееву Владимиру убраться, напилить деревья на дрова, на отведенных ему делянах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут они выехали в лес. Примерно в 16 часов 45 минут, проехав около 3 км <адрес>, Дорофеев остановился, вышел из машины, взял свою бензопилу марки «Штиль» и начал пилить деревья. Он понял, что данное место не является деляной Дорофеева, но решил все равно ему помочь. Борисов понимал, что они совершают незаконную рубку деревьев. В период времени с 16 часов 50 минут до 20 часов 20 минут они с Дорофеевым совершили незаконную рубку 13 деревьев породы лиственница, при этом Дорофеев пилил привезенной собой бензопилой марки «Штиль», а он придавал направление падение дерева. Дорофеев сразу раскряжевывал деревья на чурки, а кидал их в кузов. Далее, когда они закончили работать и собирались выезжать, их остановили сотрудники лесничества. В настоящее время Дорофеев ущерб погасил в полном объеме, они убрали место незаконной рубки – л.д.104-106.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что работает участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОМОН проводил рейд в лесном массиве <адрес> Республики Бурятия, с целью выявления правонарушений и преступлений в сфере лесного законодательства. Около 20 часов 20 минут они патрулировали лесной массив, расположенный около в 3 км юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где были установлены лесонарушители Борисов Владимир Александрович и Дорофеев Владимир Викторович, жители <адрес>. На просьбу предъявить документы, Борисов и Дорофеев сообщили, что документов на заготовку леса нет и они вдвоем совершили незаконную рубку 13 деревьев породы лиственница. Затем они вызвали сотрудников полиции. Далее Потерпевший №1 с помощью спутникового навигатора «Гармин» было определено место рубки как <адрес>. По прибытию сотрудника полиции Свидетель №1, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого Дорофеев самостоятельно, без какого либо давления указал на 13 свежеспиленных пня деревьев породы лиственница. После чего он на месте совершения незаконной рубки составил протокол о лесонарушении, ведомости перечета деревьев для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, произведен расчет ущерба. При замере пней их диаметр составил: по 20 см - 2 пня, по 24 см - 6 пней, по 28 см - 4 пня, по 32 см - 1 пень. Клеймений на шейке корня пней, деляночные столбы, визиры отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были сырые, не засмоленные. Был произведен расчет ущерба, в результате незаконной рубки 13 сырорастущих деревьев породы лиственница, совершенной Дорофеевым В.В. и Борисовым В.А. причинен ущерб государственному лесному фонду, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства в размере 40 575 рублей. В период времени с 2018 года до 2019 года в выделе № квартала № Брянского участкового лесничества Хандагатайского лесничества договора купли-продажи лесных насаждений с физическими лицами, с ИП и ООО не заключались.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ участковый лесничий Хандагатайского лесничества Потерпевший №1 совместно с сотрудниками ОМОНа проводили профилактические мероприятия, направленные на пресечение преступлений в сфере лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился вблизи лесного массива, расположенного в 3 км <адрес>. В это время ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что он задержал двух лесонарушителей. Он сразу же выехал к нему. По прибытии на место он увидел, что задержаны лесонарушители Дорофеев Владимир Викторович и Борисов Владимир Александрович, оба жителя <адрес>. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Заиграевскому району. Далее Потерпевший №1 с помощью спутникового навигатора «Гармин» определил место рубки как <адрес>. Он сразу же совместно с Борисовым и Дорофеевым, а также с Потерпевший №1 составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено, что Дорофеев и Борисов совершили незаконную рубку 13 деревьев породы «лиственница». На момент осмотра места происшествия древесина деревьев породы «лиственница» была погружена на кузов автомашины марки «ГАЗ САЗ 35071» с государственным регистрационным номером «№», а также возле автомашины были обнаружены две бензопилы марки «Штиль» и «Хускварна». В ходе осмотра были изъяты: автомашина марки «ГАЗ САЗ 35071» с государственным регистрационным номером «№», с груженой древесиной породы «лиственница» сортиментом по 0,5 метра, а также две бензопилы марки «Штиль» и «Хускварна». В ходе осмотра места происшествия в хаотичном порядке лежали макушки деревьев, клеймений на шейке корня пней, деляночные столбы, визиры отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были сырые, не засмоленные.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия ввиду их неявки в суд.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у своего отца Дорофеева Владимира Викторовича грузовую автомашину «ГАЗСА335071» с государственным регистрационным номером № за 50 000 рублей для личных нужд. Машину на себя переписать не успел в связи с тем, что после покупки уехал в <адрес> по делам. Хотел перерегистрировать по приезду. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ему позвонил отец и попросил его автомашину, чтобы съездить в лес. Он ему разрешил. Машина на тот момент стояла у него в ограде. После чего ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из г. Байкальска и утром около 10 часов ему позвонил его отец и сообщил о том, что его задержали сотрудники полиции за незаконную рубку, а также забрали принадлежащий Дорофееву автомобиль – л.д.61-62.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в отделе МВД России по Заиграевскому району, в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил заместитель начальника полиции ОМВД России по Заиграевскому району по ООП Свидетель №1 и сообщил, что задержана автомашина марки «ГАЗ САЗ 35071» с государственным регистрационным номером «№» с груженой древесиной деревьев породы «лиственница» сортиментом по 0,5 метра, а также были установлены лесонарушители Дорофеев Владимир Викторович и Борисов Владимир Александрович, которые признались, что совершили незаконную рубку деревьев в <адрес>. Так как ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на патрулировании лесного массива <адрес>, то он его попросил поставить автомашину марки «ГАЗ САЗ 35071» с государственным регистрационным номером «№ рус» с груженой древесиной деревьев породы «лиственница» сортиментом по 0,5 метра на штрафстоянку ООО «Данак» по адресу: <адрес>. Далее он поставил данное имущество на штрафстоянку и акты приема передачи передал Свидетель №1– л.д.67-68.

Кроме этого виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2-С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника полиции по ООН ОМВД России по Заиграевскому району Свидетель №1 поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 км. в юго-западном направлении от <адрес> Дорофеев Владимир Викторович и Борисов Владимир Александрович совершили незаконную рубку деревьев – л.д.5;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лесной массив в выделе <адрес>. На месте осмотра обнаружены свежеспиленные пни деревьев породы «сосна» в количестве 13 шт., рядом лежат порубочные остатки, диаметром: по 20 см. – 2 пня, по 24 см. – 6 пней, по 28 см. – 4 пня, по 32 см. – 1 пень. С места происшествия изъяты древесина деревьев породы лиственница сортиментом по 0,5 метра объемом около 5 м3, бензопилы марки «Штиль МС 180» и марки «Хускварна-262», автомашина марки «ГАЗ САЗ 35071» с государственным регистрационным номером «№» – л.д.10-15;

- протоколом о лесонарушении № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатационных лесах в <адрес>, обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница в количестве 13 шт., общим объемом 8,81 м3. В результате незаконной рубки деревьев породы «сосна» Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен ущерб в размере 40 575 рублей – л. д.16-17;

- перечетной ведомостью деревьев для определения объема от уничтожения или повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно которой в <адрес> совершена незаконная рубка деревьев породы лиственница следующего диаметра и количества: 2 дерева диаметром по 20 см., объемом 0,78 м3, 6 деревьев диаметром по 24 см., объемом 3,54 м3, 4 дерева диаметром по 28 см, объемом 3,56 м3, 1 дерево диаметром по 32 см, объемом 1,13 м3. Общий объем составил 8,81 м3 – л.д.18;

- справкой об ущербе от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в <адрес>, относящегося к эксплуатационным лесам, причинен ущерб в размере 40 575 рублей – л.д.20-21;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: автомашина марки «ГАЗ САЗ 35071» с государственным регистрационным номером «№». Кабина имеет общее загрязнение, внешних видимых механических повреждений не обнаружено. При осмотре автомашины обнаружены: номер кузова автомашины «33070040068403», идентификационный номер «ХЗЕ350710 40001098», номер рамы «33090040864162», модель и номер двигателя автомашины «А 245.7»; деловая древесина деревьев породы «лиственница» в виде чурок, сортиментом по 0,5 метра каждая, в количестве 156 шт., общим объемом 3,2 м3. Торцевые стороны чурок свежеспиленные, светло-желтого цвета, клеймения на чурках не обнаружены; бензопилы марки «Stihl MS 180/С» и «Husqvarna 262», в сборе с цепью и шиной – л.д.25-31.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Совершение подсудимыми незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании их оглашенных признательных показаний, правильность которых подтверждена ими в суде, кроме того, они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, в связи с чем оснований подвергать сомнению их показания с точки зрения допустимости как доказательства, у суда нет. Их признательные показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, с показаниями свидетеля Свидетель №1, с оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, не противоречат материалам уголовного дела. Совокупностью исследованных доказательств, вина Дорофеева В.В. и Борисова В.А. в совершении незаконной порубки 13 сырорастущих деревьев породы «лиственница», с причинением ущерба на общую сумму 40 575 руб. подтверждена в полном объеме. Причиненный подсудимыми ущерб, превышающий пять тысяч рублей, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, относится к значительному ущербу. Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что объектом преступного посягательства являются деревья породы лиственница, а не сосна, в связи с чем суд вносит соответствующие изменения при описании преступления.

Действия подсудимых Дорофеева В.В., Борисова В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены группой лиц в значительном размере.

В судебном заседании защитниками Гришиной Н.С., Митаповой Д.Ф. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дорофеева В.В. и Борисова В.А., в связи с их деятельным раскаянием, поскольку они вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен ими в полном объеме, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы.

Подсудимые Дорофеев В.В., Борисов В.А. поддержали заявленные ходатайства, просили прекратить в отношении них уголовное дело в связи с их деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им понятны.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дорофеева В.В. и Борисова В.А., поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Хомякова С.А. не имела возражений против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимые Дорофеев В.В. и Борисов В.А. вину в предъявленном им обвинении признали, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный преступлением вред в полном объеме, ими совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не имеют возражений против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, Дорофеев В.В. и Борисов В.А. не представляют общественной опасности, поэтому уголовное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Гришиной Н.С., Митаповой Д.Ф. и Ивановой И.В. за оказание юридической помощи Дорофееву В.В. и Борисову В.А. в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу был прекращен по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дорофеева Владимира Викторовича и Борисова Владимира Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дорофеева В.В. и Борисова В.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – бензопилу марки «Stihl MS 180/С» - конфисковать в доход государства; бензопилу марки «Husqvarna 262» – возвратить его владельцу Дорофееву В.В., автомобиль марки «ГАЗСАЗ-35071» с государственным регистрационным номером №, оставить у его владельца Свидетель №2; денежные средства, находящиеся на депозитном счете ОМВД по Заиграевскому району РБ, поступившие от реализации древесины породы «лиственница» в количестве 156 чурок сортиментом по 0,5 метра – обратить в доход государства.

Освободить Дорофеева В.В. и Борисова В.А. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Н.С. Бадмацыренова