Решение по делу № 2-1636/2012 ~ М-1602/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-1636/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

истицы Ястребовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 12 ноября 2012 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Ястребова В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,

установил:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Ястребовой В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» (далее – ЗАО «Интанефть») о взыскании задолженности по заработной плате за первую часть августа 2012 года в размере <....> руб.; по заработной плате за вторую часть августа 2012 года в размере <....> руб., по заработной плате за первую часть сентября 2012 года в размере <....> руб., по заработной плате за вторую часть сентября 2012 года в размере <....> руб., оплате ежегодного оплачиваемого отпуска в размере <....> руб.; денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение сроков выплаты причитающихся истице денежных сумм.

В суде прокурор исковые требования поддержал.

Истица в судебном заседании суду пояснила, что __.__.__ ответчик перечислил ей задолженность по заработной плате за первую часть августа 2012 года, суммами в <....> руб. и <....> руб., всего <....> руб.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.

Суд с учётом мнения прокурора и истица находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, истца, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что __.__.__ ЗАО «Интанефть» заключило трудовой договор (контракт) №__ с Писаревой А.Н. (л.д.7). В последующем к данному трудовому договору неоднократно заключались дополнительные соглашения (л.д. 8-10).

Согласно копии свидетельства о перемени имени и справки о заключении брака, Писарева А.Н., __.__.__ рождения, __.__.__ переменила фамилию с «П.» на «Я.», имя – с «А.» на «В.» (л.д. 15.16).

Согласно справке ответчика по состоянию на 25.10.2012 перед Ястребовой В.Н. имеется задолженность по заработной плате за первую часть августа 2012 года в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за вторую часть августа 2012 года в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за первую часть сентября 2012 в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за вторую часть сентября 2012 года в размере <....> руб., задолженность по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска (дата начала отпуска - 11.09.2012) в размере <....> руб. (л.д.6).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 5.2. правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть» установлено, что заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.

В соответствии с ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Учитывая, что 07.11.2012 ответчик выплатил истице задолженность по заработной плате за первую часть августа 2012 года в размере <....> руб., исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истицы задолженности по заработной плате за первую часть августа 2012 года удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, в пользу истицы подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате за вторую часть августа 2012 года в размере <....> руб., а также задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 в размере <....> руб. = (<....> руб. + <....> руб.), задолженность по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска в размере <....> руб. (дата начала отпуска - 11.09.2012).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истица имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 26.12.2011 по 13.09.2012 составлял 8% годовых, с 14.09.2012 по настоящее время – 8,25% годовых.

Учитывая, что заработная плата за первую часть августа 2012 года в размере <....> руб. подлежала выплате истице не позднее 15.08.2012, ответчик выплатил истице указанную задолженность 07.11.2012, суд определяет период задержки выплаты заработной платы за первую часть августа 2012 года, начиная с 16.08.2012 по 07.11.2012 – день выплаты задолженности.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за первую часть августа в размере <....> руб. за период с 16.08.2012 по 07.11.2012 включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Заработная плата за вторую часть августа 2012 года в размере 7236,38 руб. подлежала выплате истице не позднее 31.08.2012, в связи с чем суд определяет период задержки выплаты заработной платы за вторую часть августа 2012 года, начиная с 01.09.2012 по 12.11.2012 – день рассмотрения дела судом.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за вторую часть августа 2012 года за период с 01.09.2012 по 12.11.2012 включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Учитывая, что заработная плата за первую часть сентября 2012 года в размере <....> руб. подлежала выплате истице не позднее 15.09.2012, суд определяет период задержки выплаты заработной платы за первую часть сентября 2012 года, начиная с 16.09.2012 по 12.11.2012 – день рассмотрения дела судом.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за первую часть сентября 2012 года в размере <....> руб. за период с 16.09.2012 по 12.11.2012 включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Заработная плата за вторую сентября 2012 года в размере <....> руб. подлежала выплате истице не позднее 30.09.2012, в связи с чем суд определяет период задержки выплаты заработной платы за вторую часть сентября 2012 года, начиная с 01.10.2012 по 12.11.2012 – день рассмотрения дела судом.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за вторую часть сентября 2012 года в размере <....> руб. за период с 01.10.2012 по 12.11.2012 включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Учитывая, что истцу был предоставлен отпуск с 11.09.2012, оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала, суд определяет период задержки оплаты отпуска в размере <....> руб., начиная с 08.09.2012 по 12.11.2012 – день рассмотрения дела судом.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку оплаты отпуска (дата начала отпуска – 11.09.2012) за период с 08.09.2012 по 12.011.2012 составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Таким образом, размер денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение выплаты причитающихся истице денежных сумм, составит всего: <....> руб. = <....> руб.+<....> руб.+<....> руб.+<....> руб.+<....> руб.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Ястребова В.Н. задолженность по заработной плате за вторую часть августа 2012 года в размере <....> руб<....> коп.; задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 года в размере <....> руб. <....> коп., по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска (дата начала отпуска 11.09.2012) в размере <....> руб.;

денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за август и сентябрь 2012 года и оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска (дата начала отпуска 11.09.2012) в размере <....> руб.,

а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб<....> коп.

Отказать прокурору г. Инты в иске к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании в пользу Ястребова В.Н. задолженности по заработной плате за первую часть августа 2012 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко

<....>