гражданское дело № 2 – 71/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2019 года г. Свободный
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре судебного заседания Приходько А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Людмилы Владимировны к Желтояровской сельской администрации, Демичевой Тамаре Николаевне, Демичевой Ксении Александровне о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Плотниковой Л.В. предъявлен иск к Желтояровской сельской администрации, Демичевой Тамаре Николаевне, Демичевой Ксении Александровне о признании права собственности, в котором просит суд - признать факт принадлежности на правах собственности жилого и земельного участка, находящегося по адресу: -- за умершим Н..
Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся адресу: -- инвентарный -- в порядке наследования за Плотниковой Людмилой Владимировной.
Свое требование истец мотивировал тем, что Н. в -- был выделен земельный участок, на котором Н. самостоятельно построил дом, где и проживал со своей семьёй. Дети Н. родились в --.
Истец является дочерью Н. В связи с вступлением в брак Л. была присвоена фамилия Плотникова Л.В., что подтверждается свидетельством о браке от -- --.
-- Н. умер.
При жизни Н. не оформил право собственности на дом, находящийся в --. В соответствии со справкой от Желтояровской сельской администрации от --, Н. имеет дом в --, Амурской области, принадлежащий ему на праве личной собственности. Н. был зарегистрирован и проживал в доме Плотниковой Л.В. по адресу: Свободный, -- до самой смерти. В марте 2017 года Н. поехал в гости к своей дочери Петровой В.В. и там скончался.
Истец приняла часть имущества - личные вещи, оставшееся после смерти отца. Таким образом, истец уже приняла часть наследства за Н.
Истец не могла в установленный законом срок принять наследство в виде дома находящегося в --, так как у нее не было документов на это имущество.
Наследниками первой очереди являются дети Н.: Плотникова Людмила Владимировна, Щербинова Татьяна - и П.. Щербинова Т.В. и Петрова В.В. не претендуют на дом, находящийся в --.
Истец Плотникова Л.В. в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Осадчий В.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Демичева Т.Н., Демичева К.А., судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. --, в адрес суда поступило заявление от ответчиков, о признании заявленных исковых требований Плотниковой Л.В. Последствия признании иска ответчикам разъяснены и понятны. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Желтояровской сельской администрации в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение суда просили оставить на усмотрении суда. Третьи лица Щербинова Т.В., Петрова В.В., судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявления от -- явиться в судебное заседания у них отсутствует возможность, против заявленных требований не возражали.
Приняв во внимание доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
Из материалов дела судом установлено, что Н. в -- был выделен земельный участок, на котором Н. самостоятельно построил дом, где и проживал со своей семьёй.
Истец приходится дочерью Н. В связи с вступлением в брак Л. была присвоена фамилия Плотникова Л.В., что подтверждается свидетельством о браке от -- --.
-- Н. умер.
При жизни Н. не оформил право собственности на дом, находящийся в --.
В соответствии со справкой от Желтояровской сельской администрации от --, Н. имеет дом в селе --, принадлежащий ему на праве личной собственности.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание Демичевой Т.Н., Демичевой К.А. иска, на основании чего считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск, Плотниковой Людмилы Владимировны к Желтояровской сельской администрации, Демичевой Тамаре Николаевне, Демичевой Ксении Александровне о признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Н., умершего -- жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: --
Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся адресу: -- инвентарный -- в порядке наследования за Плотниковой Людмилой Владимировной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение суда в окончательной форме составлено 22 января 2019
года.
Председательствующий С.И. Крошка