Решение по делу № 2-1306/2016 от 12.09.2016

Дело № 2- 1306(2016)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 14 декабря 2016г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием истца Бородиной Т.Н.,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Татьяны Николаевны к Рудецкой Жанне Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Магинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ее муж ФИО1, проживающий в <адрес>. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из квартиры. Находящейся в <адрес>. Она была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество. Т.к. выезжала в Приморский край по семейным обстоятельствам. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 18.10.2016г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Магинского сельского поселения на Рудецкую Жанну Сергеевну.

Истец Бородина Т.Н. в последующем дополнила исковые требования и просила признать факт принятия ею наследства.

В судебном заседании Бородина Т.Н. поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила признать факт принятия наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, восстановить срок для принятия наследства. Пояснила, что с мужем ФИО1 прожила совместно более 14 лет, совместно воспитывали сына Рудецкой Ж.С., которая была лишена родительских прав. Она на момент смерти ФИО1 состояла с ним в браке. ФИО1 после инсульта поехал к дочери в Де-Кастри на рыбалку за корюшкой, где и умер в последующем. Она все это время проживала в <адрес>, оплачивала за электроэнергию, следила за техническим состоянием дома. Вовремя не оформила права на наследство, т.к. уезжала в Приморский край к дочери.

Ответчик Рудецкая Ж.С. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв, из которых следует, что она не согласна с исковыми требованиями Бородиной Т.Н.В исковом заявлении Бородина Т.Н. указывает на уважительность пропуска срока в связи с выездом в Приморский край, но считает, что Бородина Т.Н. могла подать заявление о вступлении в наследство в установленные сроки и из Приморского края, т.к. все необходимые документы находились у Бородиной т.Н. Бородина Т.Н. своевременно не воспользовалась своим законным правом, но тем не менее хотела совершить незаконную сделку по продаже квартиры, принадлежащей ФИО1 Так же Бородина Т.Н. неоднократно подавала заявления с иском о расторжении брака с ФИО1 Суд в исках отказал. За время с 19.02.2015г. по 04.03.2015г. Бородина Т.Н. участия в выздоровлении своего супруга не принимала, хотя имела на это возможность. Считает, что Бородина Т.Н. является недостойной наследницей. Просит суд отказать Бородиной Т.Н. в удовлетворении иска.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что Бородину Т.Н. знает много лет, т.к. ранее они проживали в п. Маго на соседних улицах. После смерти супруга ФИО1, Бородина Т.Н. продолжала проживать в <адрес>. Проживая, она следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает за свет.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что Бородину Т.Н. знает длительное время, т.к. они проживают в п. Маго Николаевского района. В феврале прошлого года ФИО1 уехал к дочери в с. Де-Кастри на рыбалку, где умер. Бородина Т.Н. после его смерти продолжает проживать в <адрес>.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что Бородину Т.Н. знает много лет, т.к. проживают в одном маленьком поселке Маго. Мужа Бородиной Т.Н.- ФИО1 он также знал. До смерти и после смерти мужа. Бородина Т.Н. продолжает проживать в <адрес>, следит за домом.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о браке I-ДВ № 503372 ФИО1 и Минулина Татьяна Николаевна заключили брак 15.04.2001г., о чем составлена запись о заключении брака № 01 от 25.04.2001г.. после заключения брака жене присвоена фамилия Бородина(л.д.7)

Из свидетельства о смерти I-ДВ № 875158 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. О чем составлена запись акта о смерти № 13 от 06.03.2015г. (л.д.6)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 27 АБ 131701 от 18.07.2006г. ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи(л.д.12)

Из информации, представленной МОУФМС России по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском районах ФИО1 с 08.06.1987г. и по настоящее время зарегистрирована в <адрес>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Николаевского нотариального округа ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Хабаровского края» ФИО2 следует, что после смерти ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего в <адрес> заведено наследственное дело № 179 за 2016г. С заявлением на принятие наследства по закону обратилась дочь умершего Рудецкая Жанна Сергеевна. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на квартиру.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Исходя из положения вышеперечисленных норм права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при рассмотрении данного дела, является состав наследственного имущества, а также факт совершения истцом Бородиной Т.Н. в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти мужа ФИО1

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Применительно к данному спору бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на истца.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что Бородина Т.Н. в установленный законом срок приняла наследство после смерти мужа ФИО1, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, несет бремя его содержания, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Бородиной Татьяны Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бородиной Татьяной Николаевной оставшегося после смерти ФИО1, в виде <адрес>

Восстановить срок Бородиной Татьяне Николаевне, <данные изъяты> для принятия наследства в виде: <данные изъяты> открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в п. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2016г.

Судья              Ковадло О.Д.