Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2016 (2-10850/2015;) ~ М-10801/2015 от 10.12.2015

Дело №2-654/8 (16)

Определение

о прекращении производства по делу

г.Екатеринбург 15 февраля 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Комиссаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйТи Хорс» к ООО НПО «Промэк-Экспо», Гринталю Э.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ООО «АйТи Хорс» обратилось в суд с иском к ООО НПО «Промэк-Экспо», Гринталю Э.А. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ***г. между ООО «АйТи Хорс» (займодавец, истец) и ООО НПО «Промэк-Экспо» (ответчик 1) был заключен договор займа, обеспеченный поручительством физического лица – Гринталя Э.А. (ответчик 2). Согласно условиям договора займа, займодавец передает заемщику сумму займа - <***> рублей на срок до 01.09.2015г., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в предусмотренный договором срок и уплатить проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования, определяемой на предусмотренную договором дату возврата займа (***).

Во исполнение достигнутого соглашения, займодавец перечислил на расчетный счет заемщика обусловленную договором денежную сумму.

На 08.12.2015г. задолженность заемщика перед займодавцем составляет <***>., в том числе: <***> руб. – сумма основного долга, <***> руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, <***>. – сумма пени за просрочку возврата долга.

В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по договору займа 31.03.2015г. между ООО «АйТи Хорс» и физическим лицом – Гринталь Э.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Гринталь Э.А. принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком его обязательств по договору займа. 24.09.2015г. истцом в адрес ответчика 1 была направлена претензия, а в адрес ответчика 2 – уведомление о неисполнении, с требованиями добровольно погасить возникшую задолженность. Указанное требование ответчики не выполнили

Просил взыскать с ООО НПО «Промэк-Экспо» и Гринталя Э.А. солидарно сумму займа в размере <***>, сумму процентов за пользование займом, начисленных на 08.12.2015г. в размере <***> рублей 00 копеек, сумму процентов за просрочку возврата суммы займа, начисленных на 08.12.2015г. в размере <***>, сумму процентов за пользование займом и сумму процентов за просрочку возврата суммы займа, рассчитанных с 09.12.2015г. по дату фактического возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Сухорукова И.С., действующая на основании доверенности от 01.12.2015г., представитель ответчиков ООО НПО «Промэк-Экспо» и Гринталя Э.А. Попов Д.Е., действующий на основании доверенности от 10.01.2016г., просили утвердить мировое соглашение, текст которого в письменном виде приобщен к материалам дела, на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики солидарно перечисляют на расчетный счет Истца, денежные средства в размере <***>, где <***> — сумма задолженности по договору займа, <***> — сумма процентов за пользование займом, <***> - сумма процентов за просрочку возврата суммы займа, <***> - расходы Истца по оплате госпошлины.

2.            Денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения перечисляются Ответчиками на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком:

Дата очередного платежа	Сумма платежа	Остаток задолженности
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>

3. Истец отказывается от взыскания суммы процентов за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанных с *** по дату фактического возврата суммы займа, при условии соблюдения Ответчиками графика платежей, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения.

В случае допущения Ответчиками просрочки по любому из указанных очередных платежей на срок, превышающий один календарный день, либо осуществления очередного платежа в срок, но в меньшем размере, Истец имеет право потребовать от Ответчиков выплаты процентов за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанных с *** по дату фактического проведения платежа. Указанные проценты начисляются Ответчикам по всем очередным платежам, независимо от количества просроченных платежей.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***>, ░░░ <***> — ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <***> — ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <***> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, <***> - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>
<***>	<***>	<***>

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<***>

<***>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░