Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3265/2013 ~ М-2791/2013 от 07.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

лица, в отношении которого подано заявление, Ведерникова А. Н.,

представителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР по доверенности Соловьева А.С., Мурашовой А.Ю.,

при секретаре Егорове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении:

ВЕДЕРНИКОВА А. Н., -Дата- года рождения, уроженца ..., УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...5, осужденного -Дата- Индустриальным районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Юшиной О.Ф.), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Глебовой Н.В.), п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Осотовой А.Л.), п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Савиновой М.Ф.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Савиновой М.Ф.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Понамаревой О.Г.), п.п «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Басовой О.В.), ч.1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Кочуровой О.Ю.), ч. 1 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Ануфриевой Т.Ю.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Мухаметдиновой А.К.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Князева А.В.),п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Киприяновой Н.А.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Лялюковой М.М.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР обратилось к суду с заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении Ведерникова А.Н., согласно №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст.173.1 УИК РФ, в отношении осужденного Ведерникова А. Н., -Дата- года рождения, с установлением следующих административных ограничений: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне места жительства ... период с 22:00 до 07:00, запретить выезд за пределы ... без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что приговором Индустриального районного суда ... от -Дата- Ведерников А.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Юшиной О.Ф.), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Глебовой Н.В.), п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Осотовой А.Л.), п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Савиновой М.Ф.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Савиновой М.Ф.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Понамаревой О.Г.), п.п «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Басовой О.В.), ч.1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Кочуровой О.Ю.), ч. 1 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Ануфриевой Т.Ю.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Мухаметдиновой А.К.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Князева А.В.),п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Киприяновой Н.А.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Лялюковой М.М.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Юшиной О.Ф.), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Глебовой Н.В.), п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Осотовой А.Л.), п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Савиновой М.Ф.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Савиновой М.Ф.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Понамаревой О.Г.), п.п «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Басовой О.В.), ч.1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Кочуровой О.Ю.), ч. 1 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Ануфриевой Т.Ю.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Мухаметдиновой А.К.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Князева А.В.),п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Киприяновой Н.А.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Лялюковой М.М.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. С -Дата- по настоящее время Ведерников А.Н. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает -Дата-. За время отбывания наказания осужденный Ведерников А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. -Дата- признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания.

В судебном заседании представители заявителя по доверенности Соловьев А.С., Мурашова А.И. поддержали заявление по тем же основаниям.

Ведерников А.Н. возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями, пояснив, что представленная администрацией учреждения характеристика не соответствует действительности, взыскания действительно не погашены, но каждое из взысканий в настоящее время им обжалуется.

Суд, выслушав представителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР, поддержавших требования заявления, объяснения осужденного, не согласного с доводами заявления, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления ИУ, в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если он был осужден за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Судом установлено, что Ведерников А.Н. был осужден приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Юшиной О.Ф.), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Глебовой Н.В.), п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Осотовой А.Л.), п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Савиновой М.Ф.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Савиновой М.Ф.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Понамаревой О.Г.), п.п «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Басовой О.В.), ч.1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Кочуровой О.Ю.), ч. 1 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Ануфриевой Т.Ю.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Мухаметдиновой А.К.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Князева А.В.),п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Киприяновой Н.А.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Лялюковой М.М.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режимапо п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Юшиной О.Ф.), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Глебовой Н.В.), п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Осотовой А.Л.), п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Савиновой М.Ф.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Савиновой М.Ф.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Понамаревой О.Г.), п.п «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Басовой О.В.), ч.1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Кочуровой О.Ю.), ч. 1 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Ануфриевой Т.Ю.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Мухаметдиновой А.К.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Князева А.В.),п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Киприяновой Н.А.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Лялюковой М.М.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступления Ведерниковым А.Н. совершены при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы -Дата- Ведерников А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. -Дата- Ведерников А.Н. освободится из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Следовательно, Ведерников А.Н. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании Федерального закона.

С учетом изложенного, заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР об установлении в отношении Ведерникова А.Н. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ведерникова А.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 07.00 часов утра, если это не связано с условиями работы; запретить выезд за пределы г. Ижевска без разрешения органов внутренних дел.

Статьей 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Ведерникова А.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости( ст. 86 ч.1 п. «г» УК РФ).

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ведерниковым А.Н. месту жительства или пребывания.

На основании ч.3 ст.3 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Ведерникова А. Н., -Дата- года рождения, уроженца ..., УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...5, осужденного -Дата- Индустриальным районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Юшиной О.Ф.), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Глебовой Н.В.), п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Осотовой А.Л.), п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Савиновой М.Ф.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Савиновой М.Ф.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Понамаревой О.Г.), п.п «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Басовой О.В.), ч.1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Кочуровой О.Ю.), ч. 1 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Ануфриевой Т.Ю.), ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении Мухаметдиновой А.К.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ ( по эпизоду вымогательства в отношении Князева А.В.),п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Киприяновой Н.А.), п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Лялюковой М.М.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, удовлетворить.

Установить осужденному Ведерникову А. Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в 8 (восемь) лет, применив следующие административные ограничения:

-являться 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 07.00 часов утра, если это не связано с условиями работы;

-запретить выезд за пределы г. Ижевска без разрешения органов внутренних дел.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Т.Г. Пашкина.